Решение от 14 января 2011 года №А79-10283/2010

Дата принятия: 14 января 2011г.
Номер документа: А79-10283/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10283/2010
 
    14 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2011.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.01.2011.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой", д. Вурман-Кошки Марпосадского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 32948 руб. 53 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смагуловой И.И. по доверенности от 01.01.2011 № 546,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой" о взыскании 32948 руб. 53 коп., в том числе: 31458 руб. 53 коп. долга, 1490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 10.08.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 18.02.2009 № Н-45 на техническое обслуживание газового оборудования.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.02.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашсетьгаз" (подрядчик) заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования № Н-45, по условиям которого подрядчик обязуется производить техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них, а также газового оборудования заказчика согласно графикам, утвержденным подрядчиком, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 6.1 договора).
 
    В подтверждение выполненных истцом обязательств в рамках данного договора в материалы дела представлены оформленные сторонами акты сдачи приемки выполненных работ от 25.12.2009 № Н-02565 на сумму 8418 руб. 12 коп., от 25.12.2009 № Н-02566 на сумму 23040 руб. 41 коп.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Разделом 4 договора предусмотрены стоимость услуг и порядок расчетов, в соответствии с которым работы, выполняемые подрядчиком по договору, оплачиваются заказчиком в сумме 31458 руб. 53 коп. Заказчик производит предоплату в размере 50% от стоимости выполняемых работ за 2 дня до начала их производства. Окончательный расчет заказчик производит не позднее 5-ти дней с момента подписания акта выполненных работ и предъявленного счета-фактуры.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 31458 руб. 53 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом выверки взаимных расчетов за 2009 год (л.д.13).
 
    Доказательства оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, факт оказания услуг не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 31458 руб. 53 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 10.08.2010.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проверив представленный истцом расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его ошибочным. За период с 01.01.2010 по 10.08.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1489 руб. 91 коп. исходя из следующего расчета:
 
    31458 руб. 53 коп. (сумма долга) * 7,75% (ставка ЦБ РФ на день подачи иска) * 220 дней (количество дней просрочки) / 360 дней (количество дней в году) = 1489 руб. 91 коп.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой", д. Вурман-Кошки Марпосадского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102430613), в пользу открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары (ОГРН 1032128009605), 32948 руб. 53 коп., в том числе: 31458 руб. 53 коп. долга, 1489 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 10.08.2010; 2000 руб. расходов по государственной пошлине.   
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать