Определение от 27 января 2009 года №А79-10280/2008

Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А79-10280/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10280/2008
 
    27 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "АККонд-торг", г. Чебоксары,
 
    к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, г. Чебоксары,
 
    о признании незаконным и недействительным отказа, изложенного в письме от 26.11.2008 № 6577,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Васильевой О.В. по доверенности от 11.01.2009 № 039-2,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АККонд-торг" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и недействительным отказа Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом, изложенного в письме от 26.11.2008 № 6577.
 
    Заявление мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "АККонд-торг" обратилось к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом с письмом от 11.09.2008 № 226 с просьбой зачесть стоимость произведенных неотделимых улучшений в счет выкупной цены арендуемого по договору аренды от 21.08.2008 № 7332 нежилого помещения № 1 площадью 118,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Калинина, 100. Письмом от 26.11.2008 № 6577 Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом отказал заявителю в зачете.
 
    До предварительного судебного заседания от ООО "АККонд-торг" поступило заявление об отказе от заявления.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа заявителя от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи принятием отказа от заявления и прекращением производства по делу, ходатайство заявителя о привлечении администрации г. Чебоксары к участию в деле в качестве третьего лица суд оставляет без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АККонд-торг",          г. Чебоксары, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2008 № 3058. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать