Решение от 21 января 2011 года №А79-10274/2010

Дата принятия: 21 января 2011г.
Номер документа: А79-10274/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10274/2010
 
    21 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2011.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.01.2011.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Рукавишниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашагрохимсервис", ст.Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары,
 
    третье лицо – Финансовое управление администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г.Чебоксары,
 
    о взыскании 323845 руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Долговой О.А.,
 
    от третьего лица – Герасимовой Н.А.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чувашагрохимсервис" (далее – ООО "Чувашагрохимсервис", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – МУ "УЖКХ и благоустройства", ответчик) о взыскании 309264 руб. 06 коп. долга, 14580 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 26.10.2010 и далее до дня фактической уплаты долга.
 
    Требования истца мотивированы следующим. Во исполнение заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Центрдорстрой" (далее – ООО "Центрдорстрой") (подрядчик) и МУ "УЖКХ и благоустройства" (заказчик) муниципального контракта №250/04-09 от 21.10.2009 подрядчик исполнил обязательства по содержанию тротуаров вдоль магистральных дорог Калининского района в зимний период на сумму 309264 руб. 06 коп. Заказчик оплату не произвел. Право требования указанного долга подрядчик уступил обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее – ООО "Дорстрой") по договору уступки права требования от 16.08.2010. Заключив 16.08.2010 с ООО "Чувашагрохимсервис" договор уступки права требования¸ ООО "Дорстрой" уступило последнему право требования с МУ "УЖКХ и благоустройства" долга в сумме 309264 руб. 06 коп.
 
    Определением от 13.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Финансовое управление Администрации города Чебоксары Чувашской Республики.
 
    В заседании суда представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в предыдущих заседаниях. Сумму долга не оспаривал. Пояснил, что оплата не была произведена в связи с отсутствием финансирования. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Представитель третьего лица поддержал доводы ответчика.
 
    Явившаяся в заседание суда в качестве представителя истца Максимова Людмила Анатольевна, в соответствии со статьями 62, 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не была допущена судом к участию в судебном заседании из-за отсутствия надлежаще оформленных полномочий (истечение срока действия доверенности).
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с муниципальным контрактом №250/04-09 от 21.10.2009, заключенным между МУ "УЖКХ и благоустройства" (заказчик) и ООО "Центрдорстрой" (подрядчик), последний обязался выполнить по поручению заказчика работы по содержанию тротуаров вдоль магистральных дорог Калининского района в зимний период, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим контрактом цену (пункты 1.1-1.4).
 
    Сроки начала и окончания выполнения работ определены сторонами в пункте 3.1 контракта: ноябрь 2009 года – декабрь 2009 года.
 
    Цена контракта составила 370400 руб. (пункт 2.1).
 
    Оплата осуществляется заказчиком безналичным расчетом после подписания сторонами акта и справки формы КС-2 и КС-3 (пункт 8.3).
 
    Факт выполнения работ ООО "Центрдорстрой" подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ формы КС-2 за ноябрь 2009 года, декабрь 2009 года, их стоимость согласно справкам формы КС-3 за тот же период составила 309264 руб. 06 коп.
 
    В силу статей 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после сдачи подрядчиком результатов работ у заказчика возникло обязательство по их оплате, которое надлежащим образом не исполнено, долг составил 309264 руб. 06 коп.
 
    16.08.2010 ООО "Центрдорстрой" (цедент) и ООО "Дорстрой" (цессионарий) заключили договор уступкиправа требования (цессии).
 
    Согласно пунктам 1.1-1.4 указанного договора цедент уступает, а цессионарий получает право требовать от МУ "УЖКХ и благоустройства" (должник) надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных ООО "Центрдорстрой" и принятых должником работ по муниципальному контракту №250/04-09 от 21.10.2009 в сумме 309264 руб. 06 коп.
 
    16.08.2010 ООО "Дорстрой" (цедент) и ООО "Чувашагрохимсервис" (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии).
 
    По условиям договора цедент уступает, а цессионарий получает право требовать от МУ "УЖКХ и благоустройства" (должник) надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных ООО "Центрдорстрой" и принятых должником работ по муниципальному контракту №250/04-09 от 21.10.2009 в сумме 309264 руб. 06 коп.
 
    О состоявшихся уступках права требования ответчик извещен уведомлением исх.№32 от 23.09.2010, уведомление получено ответчиком 18.10.2010.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступкатребования).
 
    Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Долг в сумме 309264 руб. 06 коп. за выполненные работы подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено.
 
    Исходя из изложенного, требования истца о взыскании 309264 руб. 06 коп. суд признает правомерными, и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку платежей истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, которые просил взыскать в сумме 14580 руб. 94 коп. за период с 01.03.2010 по 26.10.2010 и далее до дня фактической уплаты долга.
 
    Проверив расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 26.10.2010, суд признает его обоснованным.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2010 по 14.01.2011 (день вынесения судом решения) в суммы долга 309264 руб. 06 коп. за 78дней просрочки составляет 5193 руб. 06 коп., всего 19774 руб.
 
    Начиная с 15.01.2011 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с суммы долга 309264 руб. 06 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из тяжелого финансового положения ответчика, подтвержденного документально, суд уменьшает размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, ОГРН 1082130001788, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чувашагрохимсервис", ст.Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики, ОГРН 1082135000177, 309264 руб. 06 коп. долга, 19774 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 14.01.2011.
 
    Начиная с 15.01.2011 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 309264 руб. 06 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, ОГРН 1082130001788, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать