Определение от 30 марта 2009 года №А79-10241/2008

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А79-10241/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10241/2008
 
    30 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "АЛТЫН", г. Н. Новгород,
 
    к индивидуальному предпринимателю Алексееву Андрею Анатольевичу,
г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 21233 рублей 70 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АЛТЫН" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Анатольевича 19920 рублей 60 копеек долга и 1313 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 12.05.08 по 17.12.08.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплачивает печатную продукцию, переданную ему истцом по накладной от 12.05.08 №685.
 
    В ходе рассмотрения дела истец представил отзыв от 10.02.09 №07 об отзыве иска и заявление от 10.02.09 №07 о прекращении производства по делу, подписанные исполнительным директором ООО "АЛТЫН" – Титовым И.В.
 
    В заседание суда истец  представителя не направил, представил приказ от 17.12.08 №1 и доверенность от 17.12.08 №8, подтверждающие полномочия Титова И.В. на подписание  документов от имени ООО "АЛТЫН", запрошенные определением суда 26.02.09.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, документы, представленные истцом в ходе рассмотрения дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛТЫН",
г. Н. Новгород, из федерального бюджета 849 рублей 35 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17.12.08 №1663.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать