Решение от 18 января 2011 года №А79-10227/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10227/2010
 
    18 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Антиповой Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий-Ч", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 135747 руб. 70 коп.
 
    при участии представителя истца: Кольцовой Л.В. (по доверенности от 11.10.2010 № 158)
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий-Ч" (далее ответчик) о взыскании 135747 руб. 70 коп. долга по договору оказания услуг № 17-10/52 от 27.12.2007.
 
    Представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, обязательство по предоставлению отзыва не исполнил.
 
    В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.12.2007 между сторонами в споре заключен договор, в соответствии с условиями которого истец  обязался выполнить перенос сальниковых компенсаторов диаметром труб 530 мм в тепловой камере ТК-12                                 (г.Чебоксары, пр. Московский), а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
    Срок выполнения работ определен сторонами в пункте 1.4. договора с 15.01.2008 по 01.03.2008.
 
    Ответчик обязался оплатить работы в следующем порядке: 30% от стоимости работ - 81994 руб. 50 коп. в течение трех дней со дня подписания договора (п.3.2 договора), окончательный расчет по договору производится не позднее 30 дней после подписания сторонами акта оказанных услуг (п.3.3. договора).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истцом работы выполнены, что подтверждается актом выполненных работ КС-2 за март 2008 года и справкой о стоимости выполненных работ КС-3 за март 2008 года на сумму 235747 руб.70 коп.
 
    Оплата работ произведена частично в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 028 от 23.01.2008.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Сумма долга по договору ответчиком не оспорена, свое несогласие по этому поводу им не высказано.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает данное обстоятельство признанным ответчиком.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Ч", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",  Чувашская Республика, г. Чебоксары, 135747 руб. 70 коп. (сто тридцать пять тысяч семьсот сорок семь рублей 70 копеек) долг по договору оказания услуг № 17-10/52 от 27.12.2007.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Ч", Чувашская Республика, г. Чебоксары 5072 руб. 43 коп. (пять тысяч семьдесят два рубля 43 копейки) государственную пошлину в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова