Решение от 07 декабря 2009 года №А79-10205/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10205/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А79-10205/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-10205/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 07.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Щербаковой Марии Юрьевны, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Регион 21", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 20176 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – Щербаковой М.Ю.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Щербакова Мария Юрьевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион 21" о взыскании 20176 руб., в том числе 16000 руб. долга, 4176 руб. неустойки за период с 06.12.2008 по 25.08.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 23.09.2008 в части оплаты выполненного рейса г. Чебоксары-                      г. Владимир-г. Чебоксары с грузом отливки.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что неустойка начислена на основании Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Индивидуальным предпринимателем Щербаковой Мариной Юрьевной были оказаны обществу с ограниченной ответственностью "Регион 21" транспортно-экспедиционные услуги на маршруте Чебоксары- Владимир-Чебоксары, что подтверждается актом от 25.09.2008 № 0034, товарными накладными от 23.09.2008 №№ 337985, 337986, 2003 и 2004, от 24.09.2008 № 20. Стоимость услуг составила 16000 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения транспортной экспедиции, регулируемые положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности".
 
    Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по перевозке груза по маршруту, указанному ответчиком, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик оплату оказанных услуг не произвел. Таким образом, долг ответчика на момент вынесения решения составляет 16000 руб.
 
    Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 4176 руб. неустойки за период с 06.12.2008 по 25.08.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
 
    Проверив расчет неустойки суд приходит к выводу, что требования истца в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  
 
    Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион 21",             г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Щербаковой Марии Юрьевны, г. Чебоксары, ОГРН 308213017000062, 20176 руб., в том числе 16000 руб. долга, 4176 руб. неустойки за период с 06.12.2008 по 25.08.2009, а также 807 руб. 04 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья             Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать