Решение от 11 мая 2010 года №А79-1018/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А79-1018/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1018/2010
 
    11 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общество с ограниченной ответственностью "ГазТК", ОГРН 1082130017243,
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Техинагро", ОГРН 1022101132657,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 57690 рублей 40 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова Р.П. по доверенности от 06.05.10 №17,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ГазТК" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техинагро" 57690 рублей 40 копеек задолженности по оплате товара, полученного ответчиком от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Газтрубокомплект" на основании договора от 25.04.07 по накладным от 06.11.08 №2987, от 11.11.08 №3045, от 19.11.08 №№3185, 3188, 3194.
 
    Право требования долга уступлено истцу договором от 21.07.09.
 
    Представитель истца в заседании суда иск поддержал.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки в суд не известил. Копия определения суда от 13.04.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 16.04.10.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Газтрубокомплект" и обществом с ограниченной ответственностью "Техинагро" заключен договор от 25.04.07, по условиям которого ООО "Компания "Газтрубокомплект" (поставщик) обязалось поставить ответчику (покупатель) продукцию материально-технического назначения в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а ответчик принять и оплатить товар путем внесения 100% предоплаты.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать покупателю товары, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    На основании статей 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 25.04.07 обязательств ООО "Компания "Газтрубокомплект" передало ответчику товар по накладным от 06.11.08 №2987, от 11.11.08 №3045, от 19.11.08 №№3185, 3188, 3194 на сумму 57690 рублей 40 копеек.
 
    Получение товара подтверждается накладными, в которых имеются подписи лиц, действовавших на основании доверенностей ответчика, а также подписанным ООО "Компания "Газтрубокомплект" и ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.09.
 
    Поскольку товар ответчиком был принят до оплаты его стоимости, обязанность по его оплате в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса возникла непосредственно после получения.
 
    Договором от 21.07.09 ООО "Компания "Газтрубокомплект" уступило обществу с ограниченной ответственностью "ГазТК" (истцу по делу) право (требование), возникшее на основании вышеуказанных договора и накладных в полном объеме.
 
    Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, так как условия договора цессии с ним были согласованы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    На день принятия судом решения задолженность по оплате товара составляет 57690 рублей 40 копеек.
 
    Доказательства оплаты ответчиком не представлены.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техинагро", ОГРН 1022101132657, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Базовый проезд,
д. 3, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГазТК", ОГРН 1082130017243,  зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Базовый проезд,
д. 15, 59998 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки, в том числе: 57690 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 40 копеек долга и 2307 (две тысячи триста семь) рублей 62 копейки в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать