Определение от 03 ноября 2009 года №А79-10172/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А79-10172/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10172/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс»
 
    к предпринимателю Димитриевой Эльвире Николаевне
 
    третье лицо:
 
    Черкашина Марина Власовна
 
    о взыскании 9179.34 руб.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс»  обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Димитриевой Эльвире Николаевне о взыскании 9179 руб. 34 коп., в том числе суммы  основного 8 941 руб. 60 коп.,  пени в сумме  142 руб. 40 коп. за период с 18.07.2009 по 28.08.2009, проценты  в сумме  95 руб. 34 коп. за период с  15.06.2009 по 28.08.2009  по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства    по  своевременной оплате   товара по накладным №  12104 от 04.07.2009, № 12105 от 04.07.2009, №12102 от 04.07.2009, № 12103 от 04.07.2009, № 10204 от 1006.2009, № 10202 от 10.06.2009, № 10200 от 10.06.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Черкашина Марина Власовна.
 
    Истец заявлением от 03.11.2009 отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    Суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 27.08.2009 №238 в сумме 500 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2009 №238.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.В. Манеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать