Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А79-10171/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10171/2010
20 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие №1",
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Центр",
г. Чебоксары,
о взыскании 16262.89 руб.,
при участии:
от истца – Родионова А.П. по дов. от 22.11.2010 № 85,
установил:
открытое акционерного общества "Автотранспортное предприятие №1", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Центр", г. Чебоксары, о взыскании 16262 руб. 89 коп., в том числе 15860 руб. долга и 402 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ, оплаченных истцом по счету от 15.06.2010 № 37 платежным поручением №317 от 18.06.2010.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика 15860 руб. долга и 402 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 17.01.2011.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании счета №37 от 15.06.2010 истец платежным поручением №317 от 18.06.2010 перечислил ответчику сумму 15860 руб. за ремонт тента.
Ответчик ремонт тента не произвел. Письмом от 28.09.2010, полученным ответчиком 28.09.2010, истец просил возвратить денежные средства в размере 15860 руб. Ответчик денежные средства не возвратил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Требование о возврате оплаты по существу является следствием правомерного отказа от разовой сделки, связанной с выполнением ремонтных работ тента и квалифицируется как отпадение правового основания для удержания подрядчиком суммы предоплаты.
В рассматриваемом случае получатель денежных средств (ответчик), уклоняющийся от их возврата истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств выполнения работ на сумму денежных средств, полученных от истца, либо их возврата.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 15860 руб. неосновательного сбережения обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Письмо от 28.09.2010 с требованием о возврате денежных средств получено ответчиком 28.09.2010.
Истец просит взыскать 402 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 17.01.2011.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Центр", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие №1", г. Чебоксары, 18262,89 руб. в том числе 15860,0 руб. неосновательного обогащения, 402,89 руб. процентов за период с 01.10.2010 по 17.01.2011, 2000,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
