Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А79-1015/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1015/2010
14 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" Антипина Сергея Георгиевича, г. Нижний Новгород
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат",
г. Чебоксары,
открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод",
с. Моргауши Моргаушского района Чувашской Республики,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от истца – Егунова И.Б. по доверенности № 3 от 13.01.2010,
от ОАО "Моргаушский молочный завод" – Вороновой А.П. по доверенности от 26.02.2010,
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" Антипин С.Г. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки по уплате открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод" 77033 руб. 96 коп. платежным поручением № 13 от 28.05.2009 и применении последствий недействительности сделки.
Требование основано на статье 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ОАО "Моргаушский молочный завод" был уведомлен о том, что должником подано заявление в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом). Оспариваемые платежи осуществлены по задолженности, которая должна включаться в реестр требований кредиторов должника. Оплату с некорректным указанием назначения платежа ответчик должен был отнести на погашение ранее возникшей задолженности.
Представитель ответчика ОАО "Моргаушский молочный завод" иск не признала, указав, что ответчик не получал копию заявления о признании должника банкротом. Истцом не представлены доказательства получения ОАО "Моргаушский молочный завод" данной почтовой корреспонденции. Осуществленные должником платежи зачтены в счет погашения текущей задолженности, поскольку поставки молочной продукции осуществлялись вплоть до 12.03.2010.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
13.04.2009 открытое акционерное общество "Чебоксарский хладокомбинат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое было принято судом к своему производству определением от 14.04.2009.
Определением суда от 25.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 19.11.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Антипин Сергей Георгиевич.
Платежным поручением № 13 от 28.05.2009 открытое акционерное общество "Чебоксарский хладокомбинат" перечислило открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод" денежные средства в размере 77033 руб. 96 коп. с указанием назначения платежа: за молочную продукцию по договору б/н от 01.01.2007.
Конкурсный управляющий считая, что перечисление денежных средств должником открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод" привело к предпочтительному удовлетворению требований этого кредитора перед другими кредиторами предприятия - должника, поскольку оплата произведена после подачи заявления о банкротстве и введения в отношении должника процедуры наблюдения, оспорил произведенный платеж на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве.
Абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве определено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно абзацу 6 пункта 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве, об истребовании имущества должника у третьего лица, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
Пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", указано, что при применении разъяснений, содержащихся в данном Постановлении, судам необходимо иметь в виду, что Федеральным законом от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающим в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, исключена статья 103 Закона о банкротстве с дополнением данного Закона положениями, регулирующими оспаривание сделок должника (глава III. 1 "Оспаривание сделок должника").
В соответствии с пунктом 3 статьи 5 названного Федерального закона по делам, возбужденным до дня его вступления в силу, положения Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника в редакции указанного Федерального закона подлежат применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона.
Под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103, понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
Платежи по погашению обязательств должника, совершенные с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, или пропорциональности удовлетворения требований, предусмотренной пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, могут быть оспорены на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве по требованию кредиторов или конкурсного управляющего, не принимавшего участия в осуществлении данных платежей (пункты 5 и 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из представленных документов, открытым акционерным обществом "Чебоксарский хладокомбинат" платежным поручением № 13 от 28.05.2009 осуществлен платеж открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод" в сумме 77033 руб. 96 коп. с указанием назначения платежа: за молочную продукцию по договору б/н от 01.01.2007.
Договор б/н от 01.01.2007 в материалы дела не представлен.
Действия открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" по перечислению спорных денежных средств произведены после подачи заявления о признании его банкротом, введения в отношении него процедуры наблюдения и направлены на погашение задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов данного общества.
Согласно представленной истцом карточки счета 60 по состоянию на 15.04.2009 у ОАО "Чебоксарский хладокомбинат" числилась задолженность перед ОАО "Моргаушский молочный завод" в сумме 77033 руб. 96 коп.
Соответственно, указанной сделкой оказано предпочтение кредитору – открытому акционерному обществу "Моргаушский молочный завод" по обязательству, подлежащему включению в реестр требований кредиторов должника.
При указанных обстоятельствах суд на основании статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признает оспариваемую сделку недействительной.
Согласно части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В рассматриваемом случае применением последствий недействительной сделки является взыскание с открытого акционерного общества "Моргаушский молочный завод" в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" 77033 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчиков.
Руководствуясь статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Признать сделку между открытым акционерным обществом "Чебоксарский хладокомбинат", г. Чебоксары, и открытым акционерным обществом "Моргаушский молочный завод" по оплате платежным поручением № 13 от 28.05.2009 на сумму 77033 руб. 96 коп. за молочную продукцию по договору б/н от 01.01.2007 недействительной, применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с открытого акционерного общества "Могрушский молочный завод", с. Моргауши Чувашской Республики, ул. Чапаева, 65, ИНН 2112000387, ОГРН 1022102628371, в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат", г. Чебоксары, пл. Привокзальная, 1, ИНН 2128056949, ОГРН 1042128021077, денежные средства в размере 77033 (Семьдесят семь тысяч тридцать три) руб. 96 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат", г. Чебоксары, пл. Привокзальная, 1, ИНН 2128056949, ОГРН 1042128021077, в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Могрушский молочный завод", с. Моргауши Чувашской Республики, ул. Чапаева, 65, ИНН 2112000387, ОГРН 1022102628371, в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.В. Пальчикова
