Определение от 12 марта 2009 года №А79-10114/2008

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А79-10114/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10114/2008
 
    12 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Семенова Артемия Валерьевича, д. Челкумаги Канашского района,
 
    к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 117130 руб. 74 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Семенова А.В., Смирнова Д.Г. по доверенности от 19.01.2009                  № 21-01/351630,
 
    от ответчика – Кольцовой К.В. по доверенности от 11.01.2009 № 95,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Семенов Артемий Валерьевич обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о взыскании 117130 руб.  74 коп.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг от 27.06.2008 № 08-1773/5-в и от 28.12.2007 № 07-2187/1-в части оплаты оказанных услуг по перевозке на автотранспорте истца пассажиров по маршруту № 652 "Н. Ишино-Чебоксары". Несмотря на направление ответчику претензионного письма от 10.12.2008, мер по погашению задолженности ответчиком принято не было. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
 
    В судебном заседании истец и его представитель, а также представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязался перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 117130 руб. 74 коп. в следующем порядке: 39000 руб. в срок до 12.04.2009, 39000 руб. в срок до 12.05.2009, 39130 руб. 74 коп. в срок до 12.06.2009; истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Кроме того, истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
 
    Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи                140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1921 руб. относятся на ответчика.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1921 руб., уплаченная истцом по квитанции от 12.01.2009 № 184, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя судом не рассматривается в связи с отказом истца от требования о распределении указанных судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Семеновым Артемием Валерьевичем, д. Челкумаги Канашского района, ОГРН 307213401200011, и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    1)     государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики перечисляет на расчетный счет индивидуального предпринимателя Семенова Артемия Валерьевича денежные средства в размере 117130 руб. 74 коп. в следующем порядке:
 
    - 39000 руб. в срок до 12.04.2009,
 
    - 39000 руб. в срок до 12.05.2009,
 
    - 39130 руб. 74 коп. в срок до 12.06.2009;
 
    2)      индивидуальный предприниматель Семенов Артемий Валерьевич отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Семенову Артемию Валерьевичу, д. Челкумаги Канашского района, ОГРН 307213401200011, из федерального бюджета 1921 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 12.01.2009 № 184. Выдать справку.
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Семенова Артемия Валерьевича, д. Челкумаги Канашского района, ОГРН 307213401200011, расходы по государственной пошлине в сумме 1921 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать