Решение от 15 декабря 2010 года №А79-10101/2010

Дата принятия: 15 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10101/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10101/2010
 
    15 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Филипповой К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Водоканал"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ч.РОП"
 
    о взыскании 51 594 руб. 51 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Климовой Е.Л. по доверенности от 01.01.2010 № 02/30,
 
    от ответчика: Вороновой А.П. по доверенности от 01.11.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Водоканал" (далее истец) обратилось с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ч.РОП» (далее ответчик) о взыскании 51 594 руб. 51 коп. долга по договору от 06.07.2009 № 0956 за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    В последующем истец уменьшил исковые требования до 43 290 руб.00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ООО «Ч.РОП» иск не оспорил, отзыв не представил.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    06.09.2010 года между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0956, в силу которого установлена обязанность предприятия (истца) производить отпуск воды питьевого качества и прием сточных вод, а обязанность абонента (ответчика) является получение поды питьевого качества, сброс сточных вод в систему коммунальной канализации в соответствии с утвержденными нормами допустимых концентраций и лимитами временно-согласованных сбросов.
 
    На основании пункта 2.413 договора абонент обязан оплачивать полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, вносить плату за сброс загрязняющих веществ, сверхлимитное водопотребление и водоотведение в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Согласно пункту 4.3. договора расчетный период принимается равным одному месяцу.
 
    Пунктом 4.4. договора стороны установили сроки оплаты.
 
    Размер платы сторонами согласован в приложении № 2 к договору.
 
    За сброс загрязняющих веществ за период с мая по июнь 2009 года, с января по сентябрь 2010 года истец предъявил ответчику на оплату счета-фактуры от 18.05.2009 № 824, от 22.06.2009 № 968, от 27.01.2010 № 154, от 24.02.2010 № 2398, от 17.03.2010 № 4671, от 21.04.2010 № 7160, от 24.05.2010 № 9456, от 17.06.2010 № 11728, от 13.07.2010 № 14621, от 13.08.2010 № 16958, от 13.09.2010 № 191194, которые ответчиком не оплачены.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату услуг на сумму 43 290 руб. 00 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании задолженности в сумме 43 290 руб. 00 коп.  по оплате за сброс загрязняющих веществ за период с мая по июнь 2009 года, с января по сентябрь 2010 года.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Кодекса оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 43 290 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 333.40 НК РФ истцу из бюджета возвращается излишне уплаченная госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ч.РОП" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" 43 290 руб. 00 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 63 руб. 78 коп., уплаченную по платежному поручению № 3180 от 14.10.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать