Решение от 09 декабря 2010 года №А79-10096/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10096/2010
 
    09 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальные продажи", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 68465.96 руб.,
 
    установил:
 
    Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики (далее истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальные продажи" (далее ответчик) о взыскании 68465 руб. 96 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №47п от 20.05.2009 по оплате выполненных истцом работ по печатанию газеты «Живите легко». Всего ответчику была изготовлена и передана полиграфическая продукция на общую сумму 316801 руб. 81 коп., оплату которой ответчик произвел частично, долг составляет 66435 руб. 08 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2030 руб. 88 коп. за период с 22.05.2010 по 13.10.2010.
 
    Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, в связи с невозможностью его явки.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени судебного заседания возвращена учреждениям связи с отметкой «Организация переехала».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 
    В письменном уточнении к исковому заявлению  от 06.12.2010 №1181 истец указал, что полиграфическая продукция была изготовлена и передана ответчику по товарным накладным №1063л от 22.05.2009 на сумму 40000руб., №1120л от 29.05.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1426 от 09.07.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1671л от 27.08.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1687л от 28.08.2009 на сумму 22257 руб. 16 коп., №1909л от 28.09.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №2331л от 17.11.2009 на сумму 41731 руб., №2704 от 25.12.2009 на сумму 29535 руб. 40 коп., №822 от 12.03.2010 на сумму 29535 руб. 40 коп., №904 от 17.03.2010 на сумму 879руб. 10 коп., №1905 от 21.05.2010 на сумму 29535руб. 40 коп., всего на общую сумму 316801 руб. 81 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истцом по заявке ответчика выполнены работы по изготовлению полиграфической продукции – газеты «Живите легко».
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
 
    Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными №1063л от 22.05.2009 на сумму 40000руб., №1120л от 29.05.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1426 от 09.07.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1671л от 27.08.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №1687л от 28.08.2009 на сумму 22257 руб. 16 коп., №1909л от 28.09.2009 на сумму 30832 руб. 22 коп., №2331л от 17.11.2009 на сумму 41731 руб., №2704 от 25.12.2009 на сумму 29535 руб. 40 коп., №822 от 12.03.2010 на сумму 29535 руб. 40 коп., №904 от 17.03.2010 на сумму 879 руб. 10 коп., №1905 от 21.05.2010 на сумму 29535руб. 40 коп.. Всего выполнены работы на сумму 316802 руб. 34 коп.
 
    У ответчика, принявшего выполненные истцом работы, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком произведена оплата в размере 250367 руб. 26 коп., долг ответчика составляет 66435 руб. 08 коп.
 
    Доказательства оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что выполненные работы ответчиком приняты, но полностью не оплачены, требование истца о взыскании долга признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 2030 руб. 88 коп. за период с 22.05.2010 по 13.10.2010.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсальные продажи", г.Чебоксары (ОГРН1092130000863, ИНН2130052860) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары,  71204 руб. 60 коп.(семьдесят одна тысяча двести четыре рубля 60 копеек), из них: 66435руб. 08 коп. (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять рублей 08 копеек) долг, 2030 руб. 88 коп. (две тысячи тридцать рублей 88 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами, 2738 руб. 64 коп. (две тысячи семьсот тридцать восемь рублей 64 копейки) расходы по государственной пошлине
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова