Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А79-10093/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10093/2010
15 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой Е.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профи"
о взыскании 16 732,00 руб.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профи" (ответчик) о взыскании 16 732,00 руб.
Определением суда от 22 октября 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Сторонами возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении суммы долга, в установленные сроки не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
21 сентября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профи» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (подрядчик) был заключен договор подряда №47, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить своими силами следующие виды работ: работы по замене существующей надземной тепловой сети диаметром 108*4 мм, на надземную тепловую сеть диаметром 159*5мм в двухтрубном исполнении от существующей камеры №1 (УТ-1 сущ.) по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, и до существующей камеры №2 (УТ-2 сущ.) по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, в соответствии с Техническим условиями на теплоснабжение от 24.07.2007 г. №216 (Приложение №2) и Рабочим проектом: «Центр кинологической службы при МВД по адресу: Эгерский бульвар, д. 4Б, г. Чебоксары», ТОМ1, книга 6. «Наружные тепловые сети. Рабочие чертежи. Договор №6541», в объеме Перечня работ согласно Локальной смете (Приложение №1), подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.
Работы по договору выполняются подрядчиком в целях последующего присоединения теплотрассы объекта «Центр кинологической службы при МВД ЧР по адресу Эгерский бульвар, д. 4Б, г. Чебоксары» к замененной тепловой сети, в соответствии с Техническими условиями на теплоснабжение от 24.07.2007 г. №216 (Приложение №2).
Пунктом 2.1. заключенного сторонами договора определена стоимость работ, которая определяется Локальной сметой (Приложение №1) и ориентировочно составляет 475 296, 55 руб., в том числе ДНС 18% 72 502,86 руб.
Пунктом 2.2. договора определено, что указанная в пункте 2.1. цена является предварительной. Окончательная цена договора определяется по фактически выполненным объемам работ.
Во исполнение условий о 100 % предоплате стоимости работ (пункт 3.1. договора) ООО «Торговый дом «Профи» платежным поручением №000338 от 29.09.2009 г. перечислил на расчетный счет ООО «Коммунальные технологии» денежную сумму в размере 475 296 руб. 55 коп.
Окончательный расчет между сторонами должен быть произведен в течение 15 календарных дней после полного окончания работ, включая устранение выполненных в процессе приемки недостатков и предоставления ООО «Коммунальные технологии»№ счета-фактуры.
15 декабря 2009 года сторонами по договору оформлен акт о приемке выполненных работ, в соответствии с которым стоимость выполненных работ составила 492 027 руб. 55 коп. Акт со стороны ответчик был подписан директоров Красновым В.Г. без замечаний к качеству выполненных работ.
На основании акта о приемке выполненных работ была составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2009 г., а также оформлена счет-фактура №1-502748 от 15.12.2009 г. на сумму 492 028 руб. 55 коп.
В связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке задолженности в размере 16 732,00 руб., истец и обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок оплаты по договору подряда, согласно которому, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Пунктом 2.2. заключенного сторонами договора №908 от 21.09.2009 г. установлено, что указанная в пункте 2.1. цена является предварительной. Окончательная цена договора определяется по фактически выполненным объемам работ.
На основании акта о приемке выполненных работ была составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2009 г., а также оформлена счет-фактура №1-502748 от 15.12.2009 г. на сумму 492 028 руб. 55 коп.
Ответчик произвел оплату выполненных работ частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 16 732,00 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 16 732,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 16 732,00 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000,00 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
