Решение от 15 декабря 2010 года №А79-10062/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10062/2010
 
    15 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г.Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниМилк" в лице филиала "ЮниМилк - Чебоксары", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 6192 руб. 30 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Петровой Н.А. по доверенности от 19.05.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниМилк" в лице филиала "ЮниМилк - Чебоксары" о взыскании 6192 руб. 30 коп. долга за январь и июль 2007 года.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору от 26.12.2006 №2693 по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов с объекта ответчика.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил.
 
    Представитель ответчика иск не признал, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЮниМилк" в лице филиала "ЮниМилк - Чебоксары" 6192 руб. 30 коп. долга, возникшего за январь и июль 2007 года в связи с неполной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг по вывозу твердых бытовых отходов по договору на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов от 26.12.2006 №2693.
 
    Рассмотрев заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности исходя из следующего.
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении  своего права.
 
    Учитывая, что согласно пункту 4.1 договора расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 15 числа текущего месяца, течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга за январь 2007 года завершилось 15.01.2010, за июль 2010 года – 15.07.2010. С иском истец обратился  19.10.2010, то есть за пределами срока исковой давности.
 
    В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исходя из изложенного, в иске следует отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова