Решение от 20 декабря 2010 года №А79-10030/2010

Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10030/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10030/2010
 
    20 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Трусова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Андреевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Путина",
 
    428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гаражный проезд, д. 5
 
    к индивидуальному предпринимателю Макаровой Оксане Леонидовне,
 
    429900, Чувашская Республика, Цивильский район,
 
    д. Поваркасы, ул. Николаева, д. 94
 
    о взыскании 12 104 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: менеджера Полякова С.Н. по доверенности от 27.07.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Путина" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макаровой Оксане Леонидовне (далее ответчик) о взыскании 12 104 руб. 05 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по накладным № 7103 от 26.08.2010, № 7171 от 27.08.2010, № 7270 от 31.08.2010 в рамках договора поставки от 25.08.2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил доказательства частичной оплаты товаров.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, адресу, указанному адресным бюро и налоговым органом в выписке из ЕГРИП, однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    25.08.2010 сторонами заключен договор поставки, согласно которому продавец – истец по делу обязался передать покупателю – ответчику по делу товар, а покупатель принять и оплатить товар в течение 5 банковских дней с момента получения товара.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец по накладным № 7103 от 26.08.2010, № 7171 от 27.08.2010, № 7270 от 31.08.2010 передал ответчику товар на общую сумму 16 204 руб. 05 коп.
 
    Ответчик оплату товара произвёл частично по приходным кассовым ордерам №№ 7355 от 03.09.2010, № 7500 от 08.09.2010, № 7678 от 14.09.2010, № 7675 от 15.09.2010, № 7813 от 20.09.2010 в сумме 4 100 руб. 00 коп. 
 
    Поскольку ответчик оплату товара в полном объёме не произвел, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, частичную его оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 12 104 руб. 05 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 12 104 руб. 05 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на нормах материального права, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Макаровой Оксаны Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Путина" 12 104 руб. 05 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать