Определение от 17 февраля 2009 года №А79-10003/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10003/2008
 
    17 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Дегтяревой Надежды Петровны, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фито-лайн",
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 41904 рублей 66 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Дегтярева Надежда Петровна обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фито-лайн" 41496 рублей 34 копеек долга и 408 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.08 по 12.12.08.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате товаров, переданных  ему истцом на основании договора
от 29.01.08 №95 по товарным накладным от 11.09.08 №№ДЕ048055, ДЕ048121, ДЕ048122, от 12.09.08 №ДЕ048290, от 23.09.08 №№ДЕ050463, ДЕ050465, ДЕ050472, от 07.10.08 №№ДЕ053314, ДЕ053321, ДЕ053346, от 15.10.08 №№ДЕ055043, ДЕ055044, ДЕ055066.
 
    Истец в заседание суда не явился, представил заявление об отказе от  иска в связи с оплатой ответчиком 41904 рублей 66 копеек платёжным поручением  от 25.12.08 №975.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая, что стороны были надлежащим образом извещёны о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    В связи с тем, что долг ответчиком оплачен еще до принятия искового заявления к производству суда (определение от 29.12.08) и на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1676 рублей 19 копеек, уплаченная по платёжному поручению от 12.12.08 №2149, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьёй 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Дегтяревой Надежде Петровне, г. Чебоксары, из федерального бюджета 1676 рублей 19 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.12.08 №2149.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова