Решение от 31 октября 2014 года №А78-9985/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9985/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым  Е.П.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные коммуникации" (ОГРН 107701705339, ИНН 7017172593)
 
    к предпринимателю Степанову Михаилу Алексеевичу (ОГРНИП 304753419000312, ИНН 753600080484)
 
    о взыскании 145049,72 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Оптимальные коммуникации" обратился с требованием к предпринимателю Степанову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности в размере 123809,72 руб. за поставленной оборудование по договору №04/10 от 28.12.2010г.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 145049,72 руб.
 
    Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, явку представителей в заседание не обеспечили, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.
 
    По заявлению истца между сторонами заключен договор №04/10 от 28.12.2010г. на поставку радиорелейного оборудования МИК-РЛ11Р согласно спецификации (приложение №1 к договору). Пунктом п.2.2 договора установлена цена оборудования в сумме 605049,72 руб., и по дополнительному соглашению от 10.01.2013г. срок окончательного расчета за поставленное оборудование установлен 28.06.2013г. Истец обязательства по договору выполнил, поставил ответчику оборудование по товарным накладным №39 от 20.06.2011г. и №11  от 11.03.2013г., и к оплате предъявлены счета-фактуры №39 от 20.06.2011г. и №11 от 11.03.2013г. Ответчиком оплата произведена частично на сумму 460000 руб. платежными поручениями №637 от 31.12.2010г., №13 от 11.01.2011г., №37 от 17.01.2011г., №65 от 21.01.2011г., №119 от 01.02.2011г., №140 от 07.02.2011г., №297 от 11.03.2011г., №166 от 07.04.2011г., №344 от 21.04.2011г., №100 от 08.02.2013г., №115 от 15.02.2013г., №124 от 04.03.2013г., №174 от 27.03.2013г., №251 от 10.04.2013г., №209 от 16.04.2013г., №253 от 30.04.2013г. Оплата на сумму 21240 руб. платежным поручением №391 от 12.08.2013г. произведена не по договору поставки от 28.12.2010г., поэтому данный платеж исключен из расчета задолженности. Таким образом, задолженность ответчика за поставленное оборудование по договору поставки от 28.12.2010г. №04/10  составляет 145049,72 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №4/14 от 15.01.2014г. с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    28 декабря 2010г. между ООО «Оптимальные коммуникации» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Степановым Михаилом Алексеевичем (покупатель) был заключен договор №04/10 с дополнительным соглашением от 10.01.2013г.
 
    По условиям договора поставщик обязуется поставить покупателю радиорелейное оборудование МИК-РЛ11Р в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) стоимостью  605049,72 руб.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком получено от истца оборудование по товарным накладным №39 от 20.06.2011г. на сумму 103415,20 руб., №11 от 11.03.2013г. на сумму 501634,52 руб., и к оплате предъявлены счета-фактуры №39 от 20.06.2011г.  и №11 от 11.03.2013г. на общую сумму  605049,72 руб.
 
    На основании ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2013г. установлен график оплаты поставленного товара, последний платеж по которому должен  быть произведен до 28.06.2013г.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона  и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение  его условий   не допускается.
 
    За полученное оборудование по договору №04/10 от 28.12.2010г. ответчик перечислил денежные средства  платежными поручениями №637 от 31.12.2010г., №13 от 11.01.2011г., №37 от 17.01.2011г., №65 от 21.01.2011г., №119 от 01.02.2011г., №140 от 07.02.2011г., №297 от 11.03.2011г., №166 от 07.04.2011г., №344 от 21.04.2011г., №100 от 08.02.2013г., №115 от 15.02.2013г., №124 от 04.03.2013г., №174 от 27.03.2013г., №251 от 10.04.2013г., №209 от 16.04.2013г., №253 от 30.04.2013г. на общую сумму 460000 руб.
 
    Ответчиком денежные обязательства по договору надлежаще не исполнены, расчеты произведены частично, задолженность составляет 145049,72 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 145049,72 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 5351,27 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина  4714,27 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Степанова Михаила Алексеевича (ОГРНИП 304753419000312, ИНН 753600080484) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные коммуникации" (ОГРН 107701705339, ИНН 7017172593) основной долг 145049 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине 4714 руб. 27 коп., всего 149763 руб. 99 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя Степанова Михаила Алексеевича (ОГРНИП 304753419000312, ИНН 753600080484) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 637 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко