Решение от 30 октября 2009 года №А78-997/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А78-997/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-997/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи  Гениатулиной И.А., судей Корзовой Н.А., Филиппова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Митуповой Э.Б. – представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю по доверенности от 01.07.2009г.,
 
    от временного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 12211),
 
    УФРС по Забайкальскому краю: Карповой Н.О. - представителя по доверенности от 03.08.2009г. № 65,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 12210),
 
    от конкурсных кредиторов: Алисова К.О. - представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности от 14.01.2008г., Шаповалова А.П. - представителя ОАО «ОГК-3» по доверенности от 01.12.2008г.,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2».
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 23 марта 2009г. ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца,  утвердил временным управляющим Курганову Наталью Владимировну.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    23.07.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включена ФНС России с суммой требований в размере 334 360,10 рублей, в том числе: 256 889 рублей -  налоги, 16 097 рублей - пени, 61 374,10 рублей - штрафы.
 
    29.05.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включено ОАО «Читинская энергосбытовая компания» с суммой требования в размере 14 184,69 рублей.
 
    23.06.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включено ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» с суммой требований в размере 1 037 372,27  рублей.
 
    22.06.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включено ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» с суммой требований в размере 90 007,10  рубля.
 
    23.06.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включено ОАО «Промсвязьбанк» с суммой требований, обеспеченным залогом, в размере 1 864 461,65  рубля.
 
    03.07.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» третьей очереди включено ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с суммой требований, обеспеченным залогом, в размере в размере 3 118 800,26  рублей.
 
    03.07.2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Ясногорский вариант-2» включена ФНС России третьей очереди с задолженностью в размере 1301,03 руб., второй очереди с задолженностью в размере 21 687 руб.
 
    Всего заявлено требований, включенных в реестр требований кредиторов, ООО «Ясногорский вариант-2» - 6 482 174,10 рублей.
 
    Временный управляющий и представитель должника в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены заказными письмами с уведомлением. От должника в суд вернулся неврученным конверт с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с ч.2 ст.123 АПК РФ должник считается надлежащим образом извещенным. Судебное разбирательство проведено в отсутствие временного управляющего и представителя должника в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее:
 
    Временным управляющим в соответствии со ст.67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» (зарегистрировано  23.07.2002г. МРИ ФНС № 13 по Читинской области, ОГРН 1027500681515, ИНН 7515005299, по адресу: 674520 Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск).
 
    В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    В ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружено,  сделан вывод о целесообразности введения конкурсного производства. Исходя из справок регистрирующих органов о наличии имущества должника, временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов пришло к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства (протокол от 20.08.2009г.).
 
    Заслушав представителей уполномоченного органа, конкурсных кредиторов, рассмотрев отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, признания общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предприятия-должника процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих большинством голосов собранием предложено Некоммерческое партнерство МСО ПАУ (г. Москва).
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно п.3 ст.45 заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).
 
    В соответствии с п.5 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    К судебному заседанию не поступили документы на представление кандидатуры конкурсного управляющего, в связи с чем суд назначает рассмотрение вопроса по утверждению конкурсного управляющего на 26 ноября 2009г. Некоммерческому партнерству «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, давшего согласие на его утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Ясногорский вариант-2» с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    С должника в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» (зарегистрировано  23.07.2002г. МРИ ФНС № 13 по Читинской области, ОГРН 1027500681515, ИНН 7515005299, по адресу: 674520 Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2»конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
 
    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2»назначить арбитражного управляющего Курганову Наталью Владимировну с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2»назначить на 26 ноября 2009г. с 14 часов 30 минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 25 марта 2010г. с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                 И.А. Гениатулина
 
 
 
    Судьи:                                                                                               Н.А. Корзова
 
 
 
    Д.В. Филиппов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать