Определение от 20 октября 2014 года №А78-9968/2011

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-9968/2011
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Казанова  Андрея Борисовича о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу Шайбакова Ф.Г. судебных издержек в сумме 56 307, 80 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Васеевой Н.В. - представителя УФНС по Забайкальскому краю по доверенности от 22 января 2014 года;
 
    от конкурсного управляющего Шайбакова Ф.Г.: не было;
 
    от должника: не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 февраля 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Казанова Андрея Борисовичавведена процедура наблюдения сроком на два месяца. Временным управляющим назначен Маркин Александр Анатольевич (некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июля 2012 годаиндивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Казанов Андрей Борисович признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утвержден Маркин Александр Анатольевич.
 
    Определением суда от 01 ноября 2013 года Маркин Александр Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича.
 
    Определением суда от 19 февраля 2014 года конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича утвержден Шайбаков Фатхельбаян Гаянович (некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    15 августа 2014 года конкурсный управляющий Шайбаков Ф.Г. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/28882, о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу Шайбакова Ф.Г. судебные издержки в сумме 56 307, 80 рублей.
 
    Определением суда от 22 августа 2014 года заявление принято судом к производству.
 
    Должник о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 01 октября 2014 года № 672002 80 27240 0.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что  подготовлен отзыв, в котором изложена позиция ФНС России о том, что расходы, произведенные Клименко Ю.Л. являются чрезмерными и просил суд снизить размер заявленных к взысканию судебных расходов с 56 307,8 рублей до 5 500 рублей.Также представитель пояснил, что представленный суду отзыв на заявление направлен конкурсному управляющему, должнику, однако доказательства направления не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления уполномоченным органом дополнительных документов в обоснование заявленных требований, направления отзыва конкурсному управляющему, должнику.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Казанова  Андрея Борисовича о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу Шайбакова Ф.Г. судебные издержки в сумме 56 307, 80 рублей до 14 часов 30 минут 16 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    уполномоченному органу представить:
 
    - документы в подтверждение заявления о чрезмерности судебных расходов;
 
    - доказательства направления отзыва лицам, участвующим в обособленном споре (конкурсному управляющему, должнику).
 
    Конкурсному управляющему Шайбакову Ф.Г. представить письменные возражения на отзыв ФНС России.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9968/2011.
 
     
 
    Судья                                                                                         Н.А. Корзова