Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-9968/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока оставления заявления без движения
г.Чита Дело №А78-9968/2011
20 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А.Корзова, рассмотрел заявление арбитражного управляющего Маркина Александра Анатольевича о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) - индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича (основной государственный регистрационный номер 304752416100016, ИНН 752401720924) в виде наложения ареста на денежные средства, поступившие от Казанова Андрея Борисовича на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края в сумме 2 903, 22 рублей в счет оплаты вознаграждения временного управляющего Маркина Александра Анатольевича на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2014 года по делу № А78-9968/2011, без вызова сторон.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Определением суда от 01 февраля 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Маркин Александр Анатольевич (некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Решением суда от 06 июля 2012 года индивидуальный предприниматель Казанов Андрей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Маркин Александр Анатольевич.
Определением суда от 01 ноября 2013 года Маркин Александр Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича.
Определением суда от 19 февраля 2014 года конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича утвержден Шайбаков Фатхельбаян Гаянович (некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
09 июля 2014 года арбитражный управляющий Маркин Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/24071 о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича (основной государственный регистрационный номер 304752416100016, ИНН 752401720924) в виде наложения ареста на денежные средства, поступившие от Казанова Андрея Борисовича на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края в сумме 2 903, 22 рублей в счет оплаты вознаграждения временного управляющего Маркина Александра Анатольевича на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2014 года по делу № А78-9968/2011.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем вынес определение об оставлении заявления без движения от 10 июля 2014 года.
Учитывая изложенное, требование о принятии обеспечительной меры не может быть принято судом к рассмотрению, так как арбитражным управляющим Маркиным А.А. не исполнено определение об оставлении заявления без движения, и в материалах данного обособленного спора отсутствуют доказательства, подтверждающие получение определения об оставлении заявления без движения.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Определением об оставлении заявления без движения предложено представить в суд документы в подтверждение направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства наличия реальной угрозы непогашения требования, связанного с не выплатой вознаграждения арбитражному управляющему (наличие судебного акта, инкассовое поручение); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления, для исполнения заявителем требований суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления арбитражного управляющего Маркина Александра Анатольевича о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) - индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича (основной государственный регистрационный номер 304752416100016, ИНН 752401720924) в виде наложения ареста на денежные средства, поступившие от Казанова Андрея Борисовича на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края в сумме 2 903, 22 рублей в счет оплаты вознаграждения временного управляющего Маркина Александра Анатольевича на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2014 года по делу № А78-9968/2011.
2. Предложить заявителю в срок до 08 декабря 2014 года выполнить следующие действия:
представить в суд документы в подтверждение направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле;
доказательства наличия реальной угрозы непогашения требования, связанного с не выплатой вознаграждения арбитражному управляющему (наличие судебного акта, инкассовое поручение);
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9968/2011. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А.Корзова