Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А78-9930/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9930/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» (ОГРН 1127530000014, ИНН 7518006999)
о взыскании 345219,02 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Поляковой А.Е., представителя по доверенности от 06.02.2014г.
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» о взыскании задолженности в сумме 49500 руб. за фактически потребленную электроэнергию за август 2014г. и процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 500 руб.
Определением суда от 16.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании задолженности в сумме 343722,29 руб. за фактически потребленную электроэнергию за август 2014г. и процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 1496,63 руб. за период с 19.09.2014г. по 08.10.2014г. и с 09.10.2014г. по день фактической уплаты задолженности.
Определением от 25.09.2014г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 22 октября 2014 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании уточнил размер основного долга в связи с опечаткой и заявил о взыскании задолженности за август 2014г. в сумме 343722 руб. 39 коп.
Уточненные исковые требования в части основного долга приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
По заявлению истца ОАО «Читаэнергосбыт» поставляет по электрическим сетям электроэнергию на объекты, переданные в пользование Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район», а ответчик фактически принимает поставляемую электроэнергию через свои энергпринимающие устройства. На основании акта снятия показаний приборов учета истцом предъявлен к оплате счет-фактура №6090-061126/06 от 31.08.2014г. на сумму 343722,39 руб. За август 2014г. ответчик свои обязательства по оплате принятой электроэнергии надлежаще не исполнил, задолженность составляет 343722,39 руб. По ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 1496,63 руб. за период с 19.09.2014г. по 08.10.2014г. и с 09.10.2014г. по день фактической уплаты задолженности.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
09.01.2014г. между Администрацией городского поселения «Кличкинское» и Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» заключены договоры на передачу в безвозмездное пользование муниципального имущества- котельные, водоподъем и скважины, контора.
В августе 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты, находящиеся у ответчика в безвозмездном пользовании.
Договор энергоснабжения сторонами в спорный период не заключен, однако наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сетей.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании акта снятия показаний приборов учета электроэнергии за август 2014г. ответчику предъявлен к оплате счет-фактура №6090-061126/06 от 31.08.2014г. на сумму 343722,39 руб.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. №30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Оплата за электроэнергию ответчиком не произведена, задолженность за август 2014г. за фактически потребленную электроэнергию составляет 343722,39 руб.
Ответчик факт потребления электрической энергии, её объемы и стоимость, расчет суммы долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электроэнергию в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: до 10 числа месяца в размере 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа месяца в размере 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата и до 18 числа следующего месяца производится оплата стоимости объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии в течение месяца.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за август стоимости электроэнергии с 19.09.2014г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
По расчету истца начислены проценты за пользование денежными средствами в размере действующей на момент предъявления иска учетной ставки банковского процента 8,25% годовых на сумму долга за период с 19.09.2014г. по 08.10.2014г. в размере 1496,63 руб.
На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, поэтому подлежат начислению с 09.10.2014г. по день фактической уплаты долга.
Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.
Требования истца о взыскании основного долга 343722,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1496,63 руб. и до фактической уплаты суммы долга подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 9904 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» (ОГРН 1127530000014, ИНН 7518006999) в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг 343722 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1496 руб. 63 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 347219 руб. 02 коп. и проценты в размере 8,25% годовых, начисленные с 09.10.2014г. на сумму долга 343722 руб. 39 коп. по день уплаты этих денежных средств.
Взыскать с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тепловик" городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» (ОГРН 1127530000014, ИНН 7518006999) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7904 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
СудьяН.Ю. Шеретеко
