Определение от 14 октября 2014 года №А78-9913/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А78-9913/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9913/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы ООО "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН 1057747912364, ИНН 7713562982) к Первомайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю № 75057/14/12769 от 15.08.2014 года;
 
    о приостановлении исполнительного производства № 3917/14/75057-ИП,
 
    установил:
 
 
    ООО "НЕФТЕХИММАШ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Первомайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю № 75057/14/12769 от 15.08.2014 года, о приостановлении исполнительного производства № 3917/14/75057-ИП.
 
    Одновременно с вышеуказанным заявлением, Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю № 75057/14/12769 от 15.08.2014 года до рассмотрения спора по существу.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 16.09.2014 года заявителю было предложено в срок до 13.10.2014 года представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем  24.09.2014 года (уведомление № 67200279609071).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Заявление ООО "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН 1057747912364, ИНН 7713562982) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 3-х листах;
 
    - приложенные к заявлению документы на  22-х листах.
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать