Определение от 05 ноября 2014 года №А78-9789/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-9789/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон,в помещении арбитражного суда,расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная  д.6, дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Администрации сельского поселения  "Зугалай" (ОГРН 1028002322622, ИНН 8003021211) о  взыскании задолженности в сумме 42671,99 руб., в  том  числе:42590 руб. -  налог на  имущество  организаций за 2013 год;  81,99 руб. -  пени по налогу на  имущество  организаций за 2013 год.
 
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краюобратилась в арбитражный суд с требованиями к Администрации сельского поселения  "Зугалай"о  взыскании задолженности в сумме 42671,99 руб., в  том  числе:42590 руб. -  налог на  имущество  организаций за 2013 год;  81,99 руб. -   пени  по налогу на  имущество  организаций за 2013 год.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось лицам, участвующим в деле. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле.
 
    Налоговый орган 27 октября 2014 года (входящий №37864) представил в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в связис оплатой задолженности в полном объеме,указав, что последствия отказа от заявленных требований известны.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит  закону  и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая положения пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определениеможет быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако