Решение от 31 октября 2014 года №А78-9758/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А78-9758/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9758/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый дом" (ОГРН 1107580000230, ИНН 8001016537)
 
    о взыскании 68288,73 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый дом" о взыскании задолженности по оплате за поставленную в августе 2014г. электроэнергию в сумме 49000,00 руб., а также неустойки в сумме 1000,00 руб., всего 50000,00 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил об увеличении исковых требований в части основного долга до 67952,31 руб., уменьшении в части неустойки до 336,42 руб.
 
    Уточненные исковые требования принимаются судом к рассмотрению.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    По договору энергоснабжения №031530 от 23.01.2014 г. ОАО «Читаэнергосбыт» поставляет ответчику электроэнергию.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 11 договора.
 
    В пункте 11.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Свои требования истец аргументировал тем, что за август 2014 года оплата поставленной электроэнергии не произведена.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.11.2).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По расчету истца стоимость поставленной в августе 2014 года электроэнергии составила 67952,31 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 2-44).
 
    Пунктом 11.6. договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты является основанием для начисления неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По расчету истца за период с 19.09.2014 года по 07.10.2014 года сумма неустойки составила 336,42 руб.
 
    Просрочка в оплате установлена материалами дела.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Теплый дом" (ОГРН 1107580000230, ИНН 8001016537) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) задолженность в сумме 67952,31 неустойку в сумме 336,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 70228,73 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Теплый дом" (ОГРН 1107580000230, ИНН 8001016537) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 731,54 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев,42
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать