Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А78-9727/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-9727/2013
29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Сентюрина Сергея Владимировича о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Манукяна Спартака Меликсетовича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании с Манукяна Спартака Меликсетовича в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 1 219 095 рублей 76 копеек и 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Сентюрина С.В.: не было;
от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Манукяна С.М.: не было;
от уполномоченного органа: не было,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю 14 ноября 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее - ООО «Спартак», должник) как отсутствующего должника. Определением суда от 18 ноября 2013 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 декабря 2013 года ООО «Спартак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Сентюрин Сергей Владимирович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Спартак» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.01.2014 №6.
Конкурсный управляющий ООО «Спартак» Сентюрин Сергей Владимирович 06 августа 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № А78-Д-4/27638, поступило через сервис Мой арбитр) о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Манукяна Спартака Меликсетовича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании с Манукяна Спартака Меликсетовича в пользу ООО «Спартак» 1 219 095 рублей 76 копеек и 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 11 августа 2014 года данное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением. От конкурсного управляющего поступило ходатайства о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28 октября 2014 года от конкурсного управляющего Сентюрина С.В. поступили: ходатайство о приобщении документов к материалам дела, с приложением постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2014.
20 октября 2014 года в арбитражный суд поступили сведения Агинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о ходе исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №007075702 от 16.06.2014. Согласно данным сведениям 27.10.2014 Манукяну Спартаку Меликсетовичу вручено требование об исполнении определения Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2014 до 27.11.2014. По данным судебного пристава-исполнителя бывший директор Манукян С.М. пояснил, что все документы сжег и потребуется время для их восстановления.
В качестве правового обоснования заявленных требований о привлечении руководителя ООО «Спартак» Манукяна Спартака Меликсетовича к субсидиарной ответственности по долгам общества конкурсный управляющий указал пункт 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ответственность, предусмотренная пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (статьи 7, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете») и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве). Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Сентюрина Сергея Владимировича о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Манукяна Спартака Меликсетовича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании с Манукяна Спартака Меликсетовича в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 1 219 095 рублей 76 копеек и 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве)до 14 часов 30 минут 01 декабря 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Спартак» Манукяну Спартаку Меликсетовичу представить в суд письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений по существу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9727/2013.
Судья
Т.В. Архипенко
