Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А78-9726/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-9726/2011
03 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Журенкова Игоря Алексеевича – бывшего конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича (основной государственный регистрационный номер 304753015500050, ИНН 753000068573) о признании недействительными договоров перевода долга от 01 марта 2010 года и от 22 июля 2010 года, заключенных между открытым акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» и должником, с привлечением в качестве заинтересованных лиц - открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (заинтересованное лицо 1) и общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» (заинтересованное лицо 2),
при участии в судебном заседании:
от должника: не было;
от общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж»: не было;
от конкурсного управляющего Верниковского А.С.: Размахниной Ю.Ю. –представителя по доверенности от 20 августа 2014 года;
от заинтересованного лица 1: Хамитова М.Ш. – представителя по доверенности от 22 апреля 2014 года;
от заинтересованного лица 2: не было;
от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация»: Бегуновой А.В. – представителя по доверенности от 07 ноября 2013 года;
от уполномоченного органа: не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.
29 ноября 2011 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Сорокин Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.
Определением суда от 14 декабря 2011 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 января 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича введена процедура наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим должника утвержден Журенков Игорь Алексеевич. 2 А78-9726/2011
Решением суда от 27 августа 2012 года должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Журенков Игорь Алексеевич. 28 сентября 2012 года Журенков И.А. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 4/21927) о признании недействительными договоров перевода долга от 01 марта 2010 года и от 22 июля 2010 года, заключенных между открытым акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» и должником.
Определением суда от 02 октября 2012 года заявление принято к производству.
Определением суда от 10 января 2014 года по настоящему делу Журенков Игорь Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сорокина Сергея Александровича, конкурсным управляющим должника утвержден Верниковский Александр Сергеевич (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» заявленные требования конкурсного управляющего поддержал,
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по заявлению заявление Журенкова Игоря Алексеевича – бывшего конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича (основной государственный регистрационный номер 304753015500050, ИНН 753000068573) о признании недействительными договоров перевода долга от 01 марта 2010 года и от 22 июля 2010 года, заключенных между открытым акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» и должником, с привлечением в качестве заинтересованных лиц - открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (заинтересованное лицо 1) и общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» (заинтересованное лицо 2) до 15 часов 00 минут 21 ноября 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Должнику представить:
- документы, подтверждающие объем взаимных обязательств Сорокина С.А. и общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж»;
- документы с письменным обоснованием причин принятия Сорокиным С.А. обязательства за обществом с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» перед открытым акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».
Заинтересованному лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» исполнить определения от 22 августа 2014 года, а именно представить:
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж»;
- доказательства того, что документы, подтверждающие объем взаимных обязательств между индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою
деятельность без образования юридического лица, Сорокиным С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж», связанных со строительством здания «Бизнес-Центр», изъяты полицией;
- письменный отзыв с обоснованием того, почему Сорокин С.А. принимал на себя обязательства перед открытым акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение»;
- письменные пояснения относительно исполнения (неисполнения) договора на реконструкцию казармы от 03.05.2014 г.
Конкурсному управляющему представить:
- доказательства того, что открытое акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» при заключении договоров перевода долга могло знать или знало о том, что Сорокин С.А. отвечает признакам неплатежеспособности, либо знало о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при совершении оспариваемых сделок
Конкурсному кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» представить:
- доказательства направления отзыва на заявление в адрес должника;
- иные доказательства тех обстоятельств, которые указаны в отзыве на заявление.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9726/2011.
Судья Н.А. Корзова