Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-9726/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления без движения
г.Чита Дело №А78-9726/2011
20 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Адвокат+» о признании действий Верниковского Александра Сергеевича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича, выразившихся в уклонении от оплаты текущих платежей, ненадлежащими и нарушающими права и законные интересы заявителя и об определении размера и очередности удовлетворения требований в размере 2 570 000 рублей как требований четвертой очереди, а также об истребовании у Верниковского Александра Сергеевича выписки банка по расчетному счету должника за период с 10 января 2014 года по 14 мая 2014 года и приложенными к заявлению документами, установил.
29 ноября 2011 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Сорокин Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.
Определением суда от 14 декабря 2011 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 января 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Журенков Игорь Алексеевич (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).
Решением суда от 27 августа 2012 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Сорокин Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Журенков Игорь Алексеевич.
Определением суда от 10 января 2014 года Журенков Игорь Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сорокина Сергея Александровича, конкурсным управляющим должника утвержден Верниковский Александр Сергеевич (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
14 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Адвокат+» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д4-16756, о признании действий Верниковского А.С. - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича, выразившихся в уклонении от оплаты текущих платежей, ненадлежащими и нарушающими права и законные интересы заявителя и об определении размера и очередности удовлетворения требований в размере 2 570 000 рублей как требований четвертой очереди, а также об истребовании у Верниковского А.С. выписки банка по расчетному счету должника за период с 10 января 2014 года по 14 мая 2014 года.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 14 мая 2014 года оставил заявление без движения, предложив заявителю в срок до 23 июня 2014 года представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтвердить полномочия Марковой Т.О. как директора общества с ограниченной ответственностью «Адвокат+».
В установленный срок заявитель не исполнил требования суда.
К моменту рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству у суда отсутствуют доказательства вручения заявителю определения суда об оставлении заявления без движения.
Суд, считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления для исполнения заявителем требований суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Адвокат+» о признании действий Верниковского Александра Сергеевича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Сорокина Сергея Александровича, выразившихся в уклонении от оплаты текущих платежей, ненадлежащими и нарушающими права и законные интересы заявителя и об определении размера и очередности удовлетворения требований в размере 2 570 000 рублей как требований четвертой очереди, а также об истребовании у Верниковского Александра Сергеевича выписки банка по расчетному счету должника за период с 10 января 2014 года по 14 мая 2014 года без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2014 года представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтвердить полномочия Марковой Т.О. как директора общества с ограниченной ответственностью «Адвокат+».
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9726/2011. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Корзова
