Решение от 02 февраля 2009 года №А78-97/2009

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А78-97/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    02 февраля 2009 г.                                                                             Дело №А78-97/2009                                             
 
    г. Чита    
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Козел Петру Сергеевичу о взыскании 9904 руб. 01 коп.
 
    При участии:
 
    От заявителя – Якушевой Е.Г. – представителя по доверенности от 09.06.2008г.,
 
    От предпринимателя – не явился (уведомление № 16405)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козел Петру Сергеевичу о взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии  за 2 квартал 2008 года в сумме 5442 руб. и пени в размере 2403 руб. 42 коп. за период с 01.07.2008г. по 11.11.2008г., начисленных на задолженность за 2005-2008г.г.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2008г. в размере 1562 руб. и пени в размере 496 руб. 59 коп. за период с 01.07.2008г. по 11.11..2008г., начисленных на задолженность за 2006- 2008г.г., всего 9904 руб. 01 коп.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, письменный отзыв на заявленные требования в суд не представил.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании расчета авансовых платежей за 1 полугодие 2008 года, расчета пени – заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края выставлено требование № 6906 по состоянию на 11.11.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы за 2 квартал 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 5442 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 1562 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008г. по 11.11.2008г. на страховую часть трудовой пенсии – 2403 рублей 42 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 496 рублей 59 копеек.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9904 рублей 01 копйки предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110,167,170,216 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать 9904 рублей 01 копейку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 кварталы 2008 года, из них:
 
    - 5442 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 2403 рублей 42 копейки пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 1562 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 496 рублей 59 копеек за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Козел Петра Сергеевича, 10 апреля 1981 года рождения, родившегося в п.Первомайский Шилкинского района, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП от 14.10.2008 г., место жительства: 672001, Забайкальский край, г. Чита, 1 мкр., д. 23 кв. 19, ОГРН 304753432800410) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Козел Петра Сергеевича, 10 апреля 1981 года рождения, родившегося в п.Первомайский Шилкинского района, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП от 14.10.2008 г., место жительства: 672001, Забайкальский край, г. Чита, 1 мкр., д. 23 кв. 19, ОГРН 304753432800410) государственной пошлины в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
    Судья                                                                                    М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать