Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А78-9696/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-9696/2014
29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барыкиным М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная, д.6 дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047503002568, ИНН 7505004063) к Государственному учреждению здравоохранения "Забайкальская центральная районная больница" (ОГРН 1027500547172, ИНН 7505000950) о взыскании задолженности в размере 1 340 799,50 руб., в том числе: 1 322 341 руб. – налог на имущество организаций за 2013 год; 18458,50 руб. – пени по налогу на имущество организаций за 2013 год.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием к Государственному учреждению здравоохранения "Забайкальская центральная районная больница"о взыскании задолженности в размере 1 340 799,50 руб., в том числе: 1 322 341 руб. – налог на имущество организаций за 2013 год; 18458,50 руб. – пени по налогу на имущество организаций за 2013 год.
Налоговый орган и заинтересованное лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей налогового органа и заинтересованного лица в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган 28 октября 2014 года (входящий №38290) представил в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности, указав, что последствия отказа от заявленных требований инспекции известны. В подтверждение оплаты задолженности к ходатайству об отказе от заявленных требований приложена выписка из лицевого счета.
Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая положения пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 11.07.2014 года №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты вынесения.
Судья Н.В. Ломако
