Определение от 07 ноября 2014 года №А78-9679/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А78-9679/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9679/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Терешонок
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 1127536004980, ИНН 7536128816)
 
    к государственному учреждению культуры "Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова" (ОГРН 1027501152216, ИНН 7536031589)
 
    о взыскании 174 328 руб. 80 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Михаэлис М.Е., представителя по доверенности от 18.03.2014 года;
 
    от ответчика – представитель не явился (извещен) .
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению культуры "Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова" о взыскании основного долга по договорам  №20/ОПС, №20-1/ОПС от 31.12.2013 года на оказание услуг по централизованной охране подразделениями вневедомственной охраны полиции  в размере 174 328 руб. 80 коп..
 
    Определением от 11.09.2014 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    23.10.2014 года в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения  с приложенным  проектом мирового соглашения подписанного сторонами.
 
    По правилам пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
 
    Определением от 28.10.2014 годасуд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашенияна 14 часов 30 минут 07.11.2014 года.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны за период с 01.06.2014г. по 31.08.2014г. в размере 174 328 руб. 80 коп. и обязуется оплатить сумму долга в срок до 20 декабря 2014 года в следующем порядке:
 
 
    Срок
 
    Сумма, руб.
 
    До 30 ноября 2014 года
 
    87 164 руб. 40 коп.
 
    До 20 декабря 2014 года
 
    87 164 руб. 40 коп.
 
    ИТОГО
 
    174 328 руб. 80 коп.
 
 
    Сумму долга Ответчик обязуется уплачивать безналичными денежными
средствами путем перечисления на расчетный счет Истца, по следующим
реквизитам:
 
    Отдел вневедомственной охраны по г. Чите - филиал ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю
 
    ОГРН 1127536004980
 
    ИНН/КПП 7536128816/753643001
 
    ОКПО 08687278
 
    УФК по Забайкальскому краю (ОВО по г. Чите - филиал ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911А80770)
 
    Р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КР.
 
    БИК 047601001
 
    ОКТМО 76701000
 
    Код дохода 18811301080017000130
 
    Если сумма долга не будет оплачена Ответчиком в сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, либо будет оплачена не в полном объеме, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о принудительном взыскании суммы долга в полном объеме.
 
    Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на Ответчика.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами со стороны истца – Кулябиным О.В., начальником; от ответчика – Нестеренко В.В., директором.
 
    06.11.2014 года вх. А78-Д-4/39204 поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Определением от 11.09.2014 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска  на основании п.1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 3 114 руб. 93 коп..
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Федеральнымгосударственнымказеннымучреждением«Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 1127536004980, ИНН 7536128816)и Государственнымучреждениемкультуры "Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова" (ОГРН 1027501152216, ИНН 7536031589), в следующей редакции:
 
    Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны за период с 01.06.2014г. по 31.08.2014г. в размере 174 328 руб. 80 коп. и обязуется оплатить сумму долга в срок до 20 декабря 2014 года в следующем порядке:
 
 
    Срок
 
    Сумма, руб.
 
    До 30 ноября 2014 года
 
    87 164 руб. 40 коп.
 
    До 20 декабря 2014 года
 
    87 164 руб. 40 коп.
 
    ИТОГО
 
    174 328 руб. 80 коп.
 
 
    Сумму долга Ответчик обязуется уплачивать безналичными денежными
средствами путем перечисления на расчетный счет Истца, по следующим
реквизитам:
 
    Отдел вневедомственной охраны по г. Чите - филиал ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю
 
    ОГРН 1127536004980
 
    ИНН/КПП 7536128816/753643001 ОКПО 08687278
 
    УФК по Забайкальскому краю (ОВО по г. Чите - филиал ФГКУ УВО УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911А80770)
 
    Р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КР.
 
    БИК 047601001
 
    ОКТМО 76701000
 
    Код дохода 18811301080017000130
 
    Если сумма долга не будет оплачена Ответчиком в сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, либо будет оплачена не в полном объеме, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о принудительном взыскании Суммы долга в полном объеме.
 
    Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на Ответчика.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать Государственногоучреждениякультуры "Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова" (ОГРН 1027501152216, ИНН 7536031589)в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 114 руб. 93 коп.рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать