Решение от 29 мая 2009 года №А78-967/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                            Дело №А78-967/2009
 
    29 мая 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  25.05.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия   Забайкальского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива»  о  взыскании  522619,8 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца – Филипповой Е.К.   – доверенность от 17.04.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик, в нарушение условий договора от 13.05.08 №16-01, заключенного между ГУП «Читинское продовольствие» (действующим от имени и за счет Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области на основании агентского договора от 06.04.07 №05-02) и ответчиком, получив аванс на сумму 697056 руб. (путем предоставления товарных ресурсов) в счет последующих поставок сельскохозяйственной продукции,  не поставил обусловленную договором продукцию (зерно пшеницы), а также не оплатил переданные ему горюче-смазочные материалы (ГСМ).  Задолженность ответчика (с учетом произведенной им частичной оплаты в сумме 190000 руб.) составляет  507056 руб.  На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 15563,8 руб. за период с 01.12.08 по 23.02.09.  Истец также просил взыскать с ответчика проценты с 24.02.09 по день уплаты основного долга.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом доказательств не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся материалам.
 
    Согласно Положению о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия   Забайкальского края, утвержденному постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.08 №11, данное Министерство является правопреемником Комитета сельского хозяйства и продовольствия   Читинской области.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что Заказчиком - ГУП «Читинское продовольствие» (действующим от имени и за счет Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области на основании агентского договора от 06.04.07 №05-02) и ответчиком (Поставщиком) был  заключен договор от 13.05.08 №16-01, по которому  Заказчикобязался   передать ответчику товаро-материальные ресурсы  в предусмотренных договором объемах, а последний – обязался поставить продовольственную пшеницу в согласованном сторонами количестве (139,41 тонны) и  по установленным ценам, на сумму 697,06 тыс.руб.,  в срок до 01.12.08.
 
    Факт передачи ответчику предусмотренных договором  товаров на указанную истцом сумму подтвержден имеющимся в деле актом приема-передачи товаро-материальных ресурсов от 29.08.08 и не оспаривается ответчиком.  Ответчик не оспаривает и того, что обусловленная договором продукция им заказчику либо истцу не передавалась; полученные товары (ГСМ) им также в полном объеме не оплачены. Из реестра платежных документов от 29.09.08  видно, что ответчиком уплачено истцу 190000 руб.
 
    На основании ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности, составляющая 507056 руб., в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку установлено, что ответчик в установленный договором срок не оплатил стоимость полученных ГСМ ни посредством поставки пшеницы, ни денежными средствами (1391396 руб.) и, таким образом, с 01.12.08 пользовался чужими денежными средствами в указанной сумме основного долга, истец правомерно, исходя из периода просрочки платежей (с 01.12.08 по 23.02.09) и ставки ЦБ РФ -13% годовых, рассчитал сумму процентов – 15563,8  руб., которые на основании ст.395 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика.  В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты подлежат взысканию до даты уплаты ответчиком основного долга.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11726,2  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»   в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края   основной долг  в сумме 507056 руб. 00 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме   15563 руб.80 коп., всего –  522619 руб. 80 коп.
 
    Взыскивать с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»       в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с 24.02.2009 по день уплаты основного долга в сумме 507056 руб. 00 коп., исходя из ставки ЦБ РФ – 13% годовых, периода просрочки в оплате и  размера  неоплаченной   задолженности.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11726  руб. 20   коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                                            Ю.И. Ильющенко