Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А78-966/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-966/2009
03 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 03 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нива"
третье лицо – Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края
о взыскании 320008,40 руб.
при участии в заседании:
от истца – Малюнин А.А., представитель по доверенности от 01.09.08г.
от ответчика – не было
от третьего лица – Малюнин А.А., представитель по доверенности от 30.09.08г.
Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области обратился с требованием о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» на основании договора уступки права требования от 14.04.08г. задолженности по договору на поставку продукции сельского хозяйства № 16-01 в сумме 284283,88 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 15.05.2008 по 23.02.2009 в сумме 29 154,89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 13 процентов годовых с 24.02.2009г. по день фактического погашения долга.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 284283,88 руб. и пени за просрочку оплаты продукции за период с 15.05.08г. по 29.04.09г. в сумме 35827,66 руб., а так же процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 284 283,88 руб. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, с 30.04.09г. по день фактического погашения задолженности.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 284283,88 руб., пени за просрочку оплаты продукции за период с 15.05.08г. по 27.05.09г. в сумме 35724,52 руб., а так же процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 284 283,88 руб. исходя из ставки рефинансирования 12% годовых, с 30.04.09г. по день фактического погашения задолженности.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что по договору на поставку продукции сельского хозяйства № 16-01 от 14.05.2007г. с учетом дополнительного соглашения от 03.09.07г. ответчик обязан поставить Комитету сельского хозяйства продукцию (сырье) – пшеницу продовольственную 3 класса на сумму 500 000 руб. до 01.12.2007г. Покупатель в соответствии с п. 1.2, 2.3, 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.4 договора произвел предварительную оплату продукции на сумму 289 320,88 руб. в форме авансирования путем предоставления товарно-материальных ресурсов (ТМР), что подтверждается актом приема-передачи от 20.08.2007г., разнарядками № 2520 от 07.06.2007г., № 2650 от 20.08.2007г. Ответчик фактически не выполнил обязательство по поставке продукции и не произвел возврат предварительной оплаты за продукцию, либо её оплату в денежном выражении. Сумма задолженности ответчика была уменьшена на сумму 5 037 руб. согласно распорядительного письма от 19.02.2008г. Задолженность ответчика за поставленное дизельное топливо составляет 284 283,88 руб. 14.04.2008г. Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области заключили соглашение об уступке права требования с Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области на общую сумму 92 846,000 руб., в том числе на сумму 284 283,88 руб., составляющую задолженность ответчика за неоплаченные ТМР. Согласно уведомления от 14.05.08г. ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования. Ответчик надлежащим образом обязательства по заключенному контракту в полном объеме не исполнил, полученные товарно-материальные ресурсы не оплатил.
Представитель третьего лица поддержал доводы истца, пояснив, что в настоящее время правопреемником Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ГУП «Читинское продовольствие», действующего от имени Комитета сельского хозяйства и продовольствия на основании агентского договора №05-02 от 06.04.07 г. (заказчик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Нива» (поставщик) был заключен договор №16-01 от 14.05.2007 г. на поставку продукции сельского хозяйства с дополнительным соглашением от 03.09.07 г.
По условиям договора поставщик обязан поставить до 01.12.2007 г. пшеницу продовольственную 3 класса урожая 2007 г. в количестве 125 тн. по цене 4000 руб. за тонну на сумму 500 тыс. руб.
По условиям договора оплата поставляемой продукции производится путем частичной предоплаты и оплатой фактически поставленной продукции в оставшейся части. Авансирование осуществляется в виде предоставления товарно-материальных ресурсов в объемах согласно приложения №2 к договору.
Статья 823 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность предоставления коммерческого кредита, связанного с исполнением обязательств, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты.
Согласно акта приема-передачи товарно-материальных ресурсов от 20.08.07г., подписанного сторонами, покупатель в счет расчетов по договору поставки №16-01 передал ответчику товарно-материальные ресурсы (ГСМ) на общую сумму 289320,88 руб.
Как видно из материалов дела, СПК «Нива» принятые обязательства по поставке пшеницы надлежаще не исполнены.
На основании письма СПК «Нива» от 19.02.08 г. сумма задолженности ответчика была уменьшена на сумму 5037 руб.
Ответчиком встречное обязательство по поставке продукции на сумму 284283,88 руб. не исполнено, оплата за полученные товары не произведена.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
14 апреля 2008г. между Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, правопреемником которого является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, и Фондом поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает требования к сельскохозяйственным товаропроизводителям районов Забайкальского края за полученные и неоплаченные товарно-материальные ценности на сумму 92846000 руб., в том числе право требования долга с СПК «Нива» по договору №16-01 от 14.05.07 г. в сумме 284283,88 руб.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
14 мая 2008 г. первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования Фонду поддержки и развития агропромышленного комплекса задолженности за товарно-материальные ресурсы по договору №16-01 от 14.05.07 г. в сумме 284283,88 руб.
Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, требования истца о взыскании 284283,88 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382,384 Гражданского кодекса РФ.
В связи с несвоевременной оплатой за период с 15.05.08 г. по 27.05.09 г. истец на основании ст.395 ГК РФ начислили ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 годовых, что составило 35724,52 руб.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке- в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).
Поскольку в данном случае соглашением сторон или законом действие данного правила не исключено, а право на проценты является связанным с переданным требованием об уплате стоимости переданного товара, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.
Факт неисполнения денежного обязательства по расчетам за полученную продукцию с 15.05.2008 г. подтвержден материалами дела. Требования истца о взыскании 12 процентов годовых в сумме 35724,52 руб. и процентов до момента фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.
Госпошлина по иску в сумме 7900,17 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области основной долг 284283 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 35724 руб. 52 коп., всего 320008 руб. 40 коп. и проценты в размере 12 годовых, начисленные на сумму 284283 руб. 88 коп. с 28 мая 2009 г. по день уплаты долга.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7900 руб. 17 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
