Решение от 28 октября 2014 года №А78-9628/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-9628/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю  к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» о взыскании 1193,13 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 967,83 руб., пени по транспортному налогу за 2011,  2013 гг. в размере 225,30 руб.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю (далее  налоговый орган) обратилась в суд к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» с заявлением о взыскании 1193,13 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 967,83 руб., пени по транспортному налогу за 2011, 2013 гг. в размере 225,30 руб.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось налоговому органу, заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается без вызова сторон в порядке частей 5, 6 статьи 228 АПК РФ.
 
    В материалы дела от налогового органа поступило сопроводительное письмо с приложением выписки из лицевого счета (вх. А78-35724 от 07.10.2014). 23.10.2014 поступила выписка из лицевого счета (вх. А78-37825 от 23.10.2014). 27.10.2014 поступило уточнение заявленных требований, согласно которому налоговый орган просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 967,83 руб., пени по транспортному налогу за 2013 год, начисленные за период с 18.02.2014 по 26.02.2014, в размере 6,34 руб. (вх. 4653 от 27.10.2014).
 
    Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы арбитражный суд установил следующее.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 1 по Забайкальскому краю зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 24.12.2004 за ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770, место нахождения: 687000, Забайкальский край, Агинский р-н, пгт. Агинское, ул. Комсомольская, 24.
 
    Муниципальное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» зарегистрировано 24.02.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1117580000273, ИНН 8003039473, место нахождения: 687420, Забайкальский край, Могойтуйский р-н,  пгт. Могойтуй, ул. Зугалайская, 7, корпус А,  является организацией, которой открыт лицевой счет.
 
    Муниципальное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» является плательщиком транспортного налога.
 
    Налогоплательщиком 30.01.2013 представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 3295 руб.
 
    За просрочку уплаты налога налоговым органом начислены налогоплательщику пени  в общей сумме 225,30 руб.
 
    Требованием № 13685 по состоянию на 24.02.2014, надлежащим образом направленным налогоплательщику,  предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 3295 руб., пени по транспортному налогу в размере 225,30 руб. в срок до 19.03.2014.
 
    Учитывая, что требование налогоплательщиком не исполнено в установленный срок,  налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 974,17 руб.
 
    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований по взысканию недоимки и пени по транспортному налогу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Забайкальского края транспортный налог введен Законом Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге».
 
    Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом  признается календарный год.
 
    Согласно п. 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании частей 1, 3  статьи 2 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Следовательно, транспортный налог за 2013 год налогоплательщиком должен быть уплачен не позднее 17 февраля 2014 года.
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
 
    В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
 
    При проверке расчета пени судом установлено, что согласно выпискам из лицевого счета налогоплательщика налоговые обязательства по уплате транспортного налога за 2013 год   налогоплательщиком не исполнены.
 
    Из совокупного содержания налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, требования об уплате взыскиваемой суммы,  расчета пени следует, что налогоплательщик своевременно не уплатил налоги за указанный период, что повлекло начисление соответствующей пени, а именно: по транспортному налогу за период с 18.02.2014 по 26.02.2014 (период взыскания пени согласно спорному требованию) в размере 6,34 руб. (3295 руб. (задекларированный налог за 2013 год) * 0,000275 (ставка пени согласно расчету пени) * 7 дней (период просрочки согласно расчету пени)).
 
    Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №57 от 30.07.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).
 
    Таким образом, налоговым органом соблюден совокупный срок на взыскание пени по налогу на имущество организаций в судебном порядке. Расчет пени судом проверен, неверного исчисления пеней не установлено.
 
    Согласно материалам дела до настоящего времени налогоплательщиком недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 967,83 руб., пени по транспортному налогу  в размере 6,34 руб. не уплачены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Налогоплательщик является организацией, которой открыт лицевой счет, и, следовательно, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса  РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.
 
    Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Определением суда от 11.09.2014 заинтересованному лицу предлагалось представить имеющиеся возражения относительно заявленных требований с правовым и документальным обоснованием своей позиции, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие данный факт, с доведением сведений об уплате до налогового органа. Такие документы налогоплательщиком в арбитражный суд не представлены. В силу части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и установив основания взыскания недоимки и пени, правильность расчета и размера взыскиваемых сумм, а также полномочия налогового органа, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что налогоплательщик является некоммерческой организацией социальной направленности, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» (ОГРН 1117580000273, ИНН 8003039473, место нахождения: 687420, Забайкальский край, Могойтуйский р-н,  пгт. Могойтуй, ул. Зугалайская, 7, корпус А) в  пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю 974,17 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 967,83 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,34 руб. с зачислением указанных сумм в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Могойтуйский районный Дом детско-юношеского творчества» (ОГРН 1117580000273, ИНН 8003039473, место нахождения: 687420, Забайкальский край, Могойтуйский р-н,  пгт. Могойтуй, ул. Зугалайская, 7, корпус А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.        
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
         
          Судья                                                                                                       О.В. Новиченко