Определение от 28 октября 2014 года №А78-9614/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А78-9614/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-9614/2012
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Гениатулина рассмотрел ходатайство Алексина Вячеслава Алексеевича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" (основной государственный регистрационный номер 1068080021404, ИНН 8003037934) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    12 ноября 2012 года  Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью    "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат".
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 июня 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Осипова Лилит Георгиевна (некоммерческое партнёрство «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности»).
 
    Решением суда от 09 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Исполняющей обязанности конкурсного управляющего должника назначена  Осипова Лилит Георгиевна.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года назначен Алексин Вячеслав Алексеевич конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат».
 
    Сообщение  о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
 
    15 октября 2014 года Алексин Вячеслав Алексеевич - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат"обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д4-36641, об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Определением суда от 22 октября 2014 года заявление принято к производству.
 
    27 октября 2014 года конкурсный управляющий Алексин А.В. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/38197, об участии в судебном заседании, назначенном на  24 ноября 2014 года, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    При рассмотрении ходатайства суд учитывает пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
 
    Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
 
    Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи сдано после даты назначения судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 153.1, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать Алексину А.В. - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" (основной государственный регистрационный номер 1068080021404, ИНН 8003037934)  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей с использованием систем видеоконференц-связи.
 
 
    Судья                                                                                         И.А. Гениатулина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать