Определение от 20 октября 2014 года №А78-9614/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-9614/2012
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Г. Шакарян, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью «K-Antimony» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» (основной государственный регистрационный номер 1068080021404, ИНН 8003037934) суммы долга в размере 228 849 125,61 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    конкурсного управляющего: не было;
 
    от уполномоченного органа: Замешаевой И.Ю. –представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22 января 2014 года.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась 12 ноября 2012 года  в Арбитражный суд Забайкальского края  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью    "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат".
 
    Определением суда от 19 июня 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена Осипова Лилит Георгиевна (некоммерческое партнерство «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности»).
 
    Решением суда от 09 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждена Осипова Лилит Георгиевна.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21 июня 2014 года № 105.
 
    Участники обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    26 сентября 2013 года товарищество с ограниченной ответственностью «K-Antimony» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером № А78-Д-4/26684, о включении в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» суммы долга в размере 228 849 125,61 рублей, возникшего  в результате неисполнения должником условий индивидуального договора банковского займа от 29 марта 2010 года № 2К199-2006/8 и дополнительных соглашений к ним.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2013 года заявление товарищества с ограниченной ответственностью «K-Antimony» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" принято к рассмотрению.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года назначено рассмотрение заявления товарищества с ограниченной ответственностью «K-Antimony» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" на 10 часов 30 минут 18 сентября 2014 года.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что товарищество с ограниченной ответственностью «K-Antimony» зарегистрировано на территории Республики Казахстан (бизнес-идентификационный номер 001140003793, регистрационный номер 1974-1910-02-ТОО), то есть общество является иностранным юридическим лицом.
 
    В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2011 года № ВАС-9890/11 (по заявлению открытого акционерного общества "ПОЗИТ" (Правдинский опытный завод источников тока) отмечено, что частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом. Таким образом, если представитель лица, участвующего в деле, уполномочен на ведение дела, судебное извещение может направляться по его адресу. При таких обстоятельствах направление судебных документов по адресу истца в иностранном государстве не требовалось.
 
    Требование кредитора рассмотрено с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда   Российской Федерации, изложенной в определении от 09 сентября 2011 г. N ВАС-9890/11 (извещения вручалось уполномоченному на ведение дела представителю иностранного юридического лица, который проживает на территории Российской Федерации, - Пономаревой И.А., действующей на основании доверенности от 20 августа 2013 года, выданной на три года).
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 24 сентября 2014 года, определение суда от 18 сентября 2014 года не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, действующим законодательством предусмотрена совокупность обстоятельств, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения - повторная неявка истца в судебное заседание при отсутствии ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. При отсутствии одного из перечисленных обстоятельств положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставляют суду процессуальной возможности оставить иск без рассмотрения.
 
    Материалами дела указанная совокупность обстоятельств установлена, поскольку представитель заявитель дважды (18 сентября 2014 года и 13 октября 2014 года) не явился в судебное заседание.
 
    На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При таких обстоятельствах, заявление товарищества с ограниченной ответственностью «К-Антимони» («K-Antimony») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 – ФЗ, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление товарищества с ограниченной ответственностью «К-Антимони» («K-Antimony»)  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» суммы 228 849 125,61 рублей оставить без рассмотрения.
 
    Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Н. А. Корзова