Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А78-9590/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9590/2014
30 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Бочкарникова
рассмотрел, в порядке упрощенного производства, в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6 заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Дворец спорта для детей и юношества" (ОГРН 1088080000700, ИНН 8002003523) о взыскании 35024,02 руб., в том числе: 34207 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года; 817,02 руб. – пени по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, 1 квартал 2014 года, без участия сторон
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Дворец спорта для детей и юношества" о взыскании 35024,02 руб., в том числе: 34207 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года; 817,02 руб. – пени по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, 1 квартал 2014 года.
Определение суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, направлялось заявителю и заинтересованному лицу.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Дворец спорта для детей и юношества" зарегистрировано по адресу: 687214, Забайкальский край, Дульдургинский район, с.Таптанай, ул.Калинина, дом 56, корпус А, зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 18.03.2008 за ОГРН 1088080000700, ИНН 8002003523.
17.04.2014 учреждением в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, согласно которого к уплате в бюджет исчислен налог в размере 34207 руб. 11.12.2013 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, согласно которого к уплате в бюджет исчислен налог в размере 36718 руб.
12.05.2014 налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требование №21402 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым учреждению в срок до 30.05.2014 предложено уплатить недоимку по налогу на имуществу организаций за 1 квартал 2014 года в размере 34207 руб. и пени по налогу на имущество организаций в размере 817,02 руб.
В связи с неисполнением вышеуказанного требования, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 35024,02 руб.
По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статей 373 и 374 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Законодательного собрания Забайкальского края №72-33К от 20.11.2008 года «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу положений пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, он обязан уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что согласно налоговым расчетам по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, учреждением к уплате в бюджет исчислен налог за 1 квартал 2014 года в размере 34207 руб.
Однако по данным лицевого счета налогоплательщика указанная сумма налога в бюджет до настоящего момента в полном объеме не уплачена. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 34207 руб.
При проверке обоснованности требований о взыскании сумм пени судом установлено, что учреждением и налоговым органом заключено соглашение по обстоятельствам дела, согласно которому налогоплательщик признает и обязуется уплатить предложенную к уплате требованием №21402 от 12.05.2014 сумму пени по налогу на имущество организаций в размере 817,02 руб. Указанное соглашение подписано заведующей учреждения и начальником инспекции.
Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
С учетом чего, суд принимает указанные в соглашении обстоятельства в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Таким образом, требования инспекции о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций является обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Судом установлено, что до настоящего времени учреждением взыскиваемая задолженность не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика). В связи с чем, недоимка по налогу на имущество организаций в размере 34207 руб. и пени по налогу на имущество организаций в размере 817,02 руб. подлежат взысканию с заинтересованного лица.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным образовательным учреждением, то есть осуществляет деятельность социальной направленности и получает финансирование из средств местного бюджета, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дворец спорта для детей и юношества" зарегистрированного по адресу: 687214, Забайкальский край, Дульдургинский район, с.Таптанай, ул.Калинина, дом 56, корпус А, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 18.03.2008 за ОГРН 1088080000700, ИНН 8002003523, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю, зарегистрированной по адресу: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Комсомольская, дом 24, зарегистрированной в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 24.12.2004 за ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность в размере 35024,02 руб., в том числе: 34207 руб. – недоимка по налогу на имущество организации за 1 квартал 2014 года; 817,02 руб. – пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, 1 квартал 2014 года по требованию №21402 от 12.05.2014.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дворец спорта для детей и юношества" зарегистрированного по адресу: 687214, Забайкальский край, Дульдургинский район, с.Таптанай, ул.Калинина, дом 56, корпус А, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 18.03.2008 за ОГРН 1088080000700, ИНН 8002003523 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.В.Бочкарникова
