Решение от 13 октября 2014 года №А78-9582/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-9582/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9582/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Ю. Барыкиным, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная дом 6,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Муниципальному  общеобразовательному учреждению "Агинская средняя общеобразовательная школа №1" городского округа "Поселок Агинское" (ОГРН 1068080005014, ИНН 8001011627) о взыскании задолженности по пени по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 3732,93 руб.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее также – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному  общеобразовательному учреждению "Агинская средняя общеобразовательная школа №1" городского округа "Поселок Агинское" (далее также – учреждение, налогоплательщик, заинтересованное лицо)о взыскании задолженности в размере 553 716,93 руб., в том  числе: 549 984 руб. – авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года; 3732,93 руб. – пени по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года.
 
    Налоговый орган и заинтересованное лицо своих представителей в заседание суда не направили, о времени и месте судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Налоговый орган и учреждение 13 октября 2014 года (входящие №36278 и №4483) представили в материалы дела ходатайства о проведении судебного заседания без участия своих представителей. Судебное заседание проведено без участия представителей сторон в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговый орган 09 октября 2014 года представил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил о взыскании задолженности по пени по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 3732,93 руб.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление налогового органа не представило, заявленные требования не оспорило.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Агинская средняя общеобразовательная школа  №1» городского округа «Поселок Агинское» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 20.02.2006 года за ОГРН 1068080005014, ИНН 8001011627, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Бадмажабэ, дом 4.
 
    12 мая 2014 года налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требование №21317 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требованием №21317 от 12.05.2014 года учреждению в срок до 30.05.2014 года предложено уплатить пени по налогу на имущество организаций в размере 3732,93 руб. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по почте.
 
    В связи с неисполнением требования №21317 от 12.05.2014 года в добровольном порядке, налоговым орган обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о взыскании задолженности по пени по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 3732,93 руб.
 
    По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно положениям статей 373 и 374 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона Законодательного собрания Забайкальского края №72-33К от 20.11.2008 года «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу положений пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, он обязан уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расчету пени к требованию №21317 от 12.05.2014 года и письменным пояснениям инспекции предложенная к уплате указанным требованием сумма пени была начислена налогоплательщику в следующем порядке: 2604,68 руб. – начислены за период с 15.04.2014 года по 22.04.2014 года (8 дней просрочки) на недоимку по налогу на имущество организаций в размере 1183949 руб., в том числе: 597172 руб. – за 9 месяцев 2013 года; 586777 руб. – за 2013 год; 1128,25 руб. – начислены за период с 06.05.2014 года по 12.05.2014 года (7 дней просрочки) на недоимку по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 586103 руб. Всего пени 3732,93 руб.
 
    Указанные суммы налоговых обязательств учреждения за 9 месяцев 2013 года, 2013 год и 1 квартал 2014 года подтверждаются налоговыми отчетностями за соответствующие периоды. В свою очередь, факт отсутствия уплаты указанных сумм в период начисления взыскиваемых сумм пени подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, согласно которой уплата налога на имущество организаций за спорные периоды была произведена после выставления требования №21317 от 12.05.2014 года. Изложенные обстоятельства налогоплательщиком не оспорены и соответствуют пояснениям инспекции. На основании чего, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом начисление взыскиваемых сумм пени произведено обоснованно.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени учреждением взыскиваемая задолженность не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика). В связи с чем, сумма пени по налогу на имущество организаций в размере 3732,93 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным общеобразовательным учреждением, то есть осуществляет деятельность социальной направленности и получает финансирование из средств местного бюджета, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Агинская средняя общеобразовательная школа  №1» городского округа «Поселок Агинское» зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 20.02.2006 года за ОГРН 1068080005014, ИНН 8001011627, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Бадмажабэ, дом 4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 3732,93 руб.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Агинская средняя общеобразовательная школа  №1» городского округа «Поселок Агинское» зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 20.02.2006 года за ОГРН 1068080005014, ИНН 8001011627, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Бадмажабэ, дом 4 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Ломако                        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать