Решение от 05 ноября 2014 года №А78-9580/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А78-9580/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9580/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная  д.6, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Муниципальному  бюджетному общеобразовательному учреждению Антиинской начальной общеобразовательной  школе (ОГРН 1097515000373, ИНН 7515007419) о взыскании  задолженности в  размере 11900,35 руб., в том числе: 11465 руб. - земельный налог за  2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу за 2012 и 2013 год.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее также – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному  бюджетному общеобразовательному учреждению Антиинской начальной общеобразовательной школе (далее также – учреждение, заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании  задолженности в  размере 11900,35 руб., в том числе: 11465 руб.  - земельный налог за 2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу за 2012 и 2013 год.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось налоговому органу и заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление налогового органа не представило, заявленные требования не оспорило.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Антиинская начальная общеобразовательная  школа зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 09 декабря 2009 года за ОГРН 1097515000373, ИНН 7515007419, юридический адрес: 674500, Забайкальский край, Оловяннинский район, с. Антия.
 
    28 января 2014 года учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог в размере 11465 руб.
 
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №13716 по состоянию на 24 февраля 2014 года учреждению в срок до 17 марта 2014 года предложено уплатить следующие суммы задолженности: 11465 руб.  - земельный налог за  2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу.
 
    Учитывая, что требование налогоплательщиком не исполнено, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании  задолженности в  размере 11900,35 руб., в том числе: 11465 руб.  - земельный налог за  2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу за 2012 и 2013 год.
 
    По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение в спорный период являлось плательщиком земельного налога.
 
    Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В силу положений пункта 1 и 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393  Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    На основании пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Решением Совета сельского поселения «Булумское» №19 от 23 ноября 2007 года на территории сельского поселения «Булумское» введен земельный налог и установлено, что организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, земельный налог оплачивается в десятидневный срок по истечению срока, установленного для подачи декларации (до 10 февраля года).
 
    В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, он обязан уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что наличие у учреждения обязательств по уплате земельного налога за 2013 год подтверждается представленными в материалы дела налоговой декларацией по земельному налогу за 2013 год и выпиской из лицевого счета налогоплательщика. С учетом чего, суд приходит к выводу об обоснованности требований инспекции в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2013 год.
 
    В отношении сумм пени судом установлено, что согласно представленному в материалы дела расчету пени и пояснениям инспекции сумма пени по земельному налогу в размере 435,35 руб. была начислена налогоплательщику в следующем порядке: 391,16 руб. – за период с 17 октября 2013 года по 17 февраля 2014 года на недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 11465 руб.; 44,19 руб. – за период с 18 февраля 2014 года по 24 февраля 2014 года на недоимку в размере 22930 руб., в том числе: 11465 руб. – земельный налог за 2012 год; 11465 руб. – земельный налог за 2013 год. Ставка пени составляет 0,000275, т.е. одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент начисления пени за соответствующие периоды. Указанные в расчете пени суммы налоговых обязательств подтверждаются представленными в материалы дела первичной налоговой декларацией по земельному налогу за 2013 год и уточненной налоговой декларацией по земельному налогу за 2012 год. В свою очередь, из выписки по лицевому счету налогоплательщика усматривается факт уплаты земельного налога за спорные периоды после момента выставления требования №13716 от 24.02.2014 года. Таким образом, расчет взыскиваемой пени подтверждается представленными в материалы дела документами, что свидетельствует о его правомерности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени учреждением взыскиваемые суммы задолженности не уплачены (выписка из лицевого счета налогоплательщика). В связи с чем, взысканию с заинтересованного лица подлежит задолженность в  размере 11900,35 руб., в том числе: 11465 руб.  - земельный налог за  2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу за 2012 и 2013 год.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако с учетом того, что учреждение является муниципальным общеобразовательным учреждением, то есть получает финансирование из средств бюджетной системы Российской Федерации и осуществляет деятельность социальной направленности, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Антиинской начальной общеобразовательной школы зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 09 декабря 2009 года за ОГРН 1097515000373, ИНН 7515007419, юридический адрес: 674500, Забайкальский край, Оловяннинский район, с. Антия в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность в размере 11900,35 руб., в том числе: 11465 руб.  - земельный налог за  2013 год; 435,35 руб. -  пени по земельному налогу за 2012 и 2013 год.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Антиинской начальной общеобразовательной школы зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 09 декабря 2009 года за ОГРН 1097515000373, ИНН 7515007419, юридический адрес: 674500, Забайкальский край, Оловяннинский район, с. Антия в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб.    
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать