Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А78-9569/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-9569/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон,в помещении арбитражного суда,расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная д.6, дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Агинский институт повышения квалификации работников социальной сферы" Забайкальского края (ОГРН 1028002319465, ИНН 8000000446)о взыскании задолженности в сумме7716,92 руб., в том числе:4327 руб. -налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 г.; 3389,92 руб. - пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012, 2013 г.г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6по Забайкальскому краю (далее также – налоговый орган) обратилась в суд с требованиями к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Агинский институт повышения квалификации работников социальной сферы" Забайкальского края(далее также – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности в сумме7716,92 руб., в том числе:4327 руб. -налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 г.; 3389,92 руб. - пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012, 2013 г.г.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось налоговому органуизаинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Налоговый орган 07 октября 2014 года (входящий №35780) представил в материалы дела через сервис «Мой Арбитр» ходатайство об отказе от заявленных требований в связис оплатой задолженности в полном объеме,указав, что последствия отказа от заявленных требований инспекции известны.
Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая положения пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определениеможет быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Ломако
