Решение от 31 октября 2014 года №А78-9557/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9557/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная  д.6, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770)  к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Южно-Аргалейский детский сад "Родничок" (ОГРН 1068080005399, ИНН 8001011708) о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 года в размере 1391,01 руб.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее также – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Южно-Аргалейский детский сад "Родничок" (далее также – учреждение, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 года в размере 1391,01 руб.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось налоговому органу и заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Южно-Аргалейский детский сад "Родничок" зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 21 февраля 2006 года за ОГРН 1068080005399, ИНН 8001011708, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, с. Южный Аргалей, ул. Школьная, дом 6.
 
    26.02.2014 года налоговым органом в адрес учреждения выставлено требование №3397 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требованием №3397 от 26.02.2014 года налогоплательщику в срок до 19 марта 2014 года предложено уплатить пени по налогу на имущество организаций в размере 1393,01 руб.
 
    В связи с неисполнением требования №3397 от 26.02.2014 года в добровольном порядке, налоговым орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 года в размере 1391,01 руб.
 
    По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно положениям статей 373 и 374 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона Законодательного собрания Забайкальского края №72-33К от 20.11.2008 года “О налоге на имущество организаций” авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу положений пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, он обязан уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года №57 “О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации” предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
 
    Согласно материалам дела одновременно с требованием №3397 от 26.02.2014 года в адрес налогоплательщика направлялся расчет пени. Из расчета пени следует, что взыскиваемая сумма пени в размере 1393,01 руб. начислена за период с 18 декабря 2013 года по 26 февраля 2014 года на недоимку в размере 71343 руб., в том числе: 35637 руб. – авансовый платеж по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года; 35706 руб. – авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года. Ставка пени составляет 0,000275, т.е. одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Указанные суммы налоговых обязательств за полугодие и 9 месяцев 2013 года подтверждаются представленными в материалы дела налоговыми расчетами за соответствующие периоды. В свою очередь, факт уплаты указанных сумм недоимок для пени после момента выставления требования №3397 от 26.02.2014 года усматривается из выписки по лицевому счету налогоплательщика. Таким образом, расчет взыскиваемой пени правомерен. При этом суд также считает необходимым отметить, что указанные в расчете пени суммы недоимки для пени также отражены в требовании №3397 от 26.02.2014 года. Таким образом, требования инспекции о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций в размере 1393,01 руб. являются обоснованными.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени учреждением взыскиваемая задолженность не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика). В связи с чем, сумма пени по налогу на имущество организаций в размере 1393,01 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, то есть осуществляет деятельность социальной направленности и получает финансирование из средств местного бюджета, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Южно-Аргалейский детский сад "Родничок" зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 21 февраля 2006 года за ОГРН 1068080005399, ИНН 8001011708, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, с. Южный Аргалей, ул. Школьная, дом 6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 1393,01 руб.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Южно-Аргалейский детский сад "Родничок" зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 21 февраля 2006 года за ОГРН 1068080005399, ИНН 8001011708, юридический адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, с. Южный Аргалей, ул. Школьная, дом 6  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Ломако