Определение от 27 октября 2014 года №А78-9543/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А78-9543/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-9543/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Бочкарникова,
 
    рассмотрел, в порядке упрощенного производства,в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Государственному учреждению здравоохранения «Дульдугунская центральная районная больница» (ОГРН 1068080020678, ИНН 8002003001) о взыскании 1493,58 руб., в том числе: 1386 руб. – недоимка по водному налогу за 4 квартал 2013 года; 107,58 руб. – пени, начисленные на недоимку по водному налогу за 4 квартал 2012 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, без вызова сторон.
 
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы №1по Забайкальскому краюобратилась в суд с требованием к Государственному учреждению здравоохранения «Дульдугунская центральная районная больница» о взыскании 1493,58 руб., в том числе: 1386 руб. – недоимка по водному налогу за 4 квартал 2013 года; 107,58 руб. – пени, начисленные на недоимку по водному налогу за 4 квартал 2012 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производстванаправлялось заявителюи заинтересованному лицу.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    23 октября 2014 года (вход.№37837)в суд от заявителя поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю от заявленных требований является  оплата заинтересованным лицом задолженности в полном объеме.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив связи с отказом от требований заявителю известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-9543/2014по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770) к Государственному учреждению здравоохранения «Дульдугунская центральная районная больница» (ОГРН 1068080020678, ИНН 8002003001) о взыскании 1493,58 руб., в том числе: 1386 руб. – недоимка по водному налогу за 4 квартал 2013 года; 107,58 руб. – пени, начисленные на недоимку по водному налогу за 4 квартал 2012 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение десяти дней с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                             Л.В.Бочкарникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать