Определение от 21 октября 2014 года №А78-9541/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9541/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 21 октября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" (ОГРН 1057746212666, ИНН 7719543961)
 
    о взыскании 5508,89 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – не явился (извещен);
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость"о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой платежей за потребленную электрическую энергию  в сумме 5508,89 руб.
 
    Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Ходатайством от 20.10.2014 истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени предварительного судебного заседания.
 
    20.10.2014 года от истца поступило заявлениеоб отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытомуакционерномуобществу"Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп..
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
    СудьяЕ.А. Фадеев