Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-9525/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9525/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к Государственному учреждению здравоохранения «Читинская центральная районная больница» (ОГРН 1027500847681, ИНН 7524006073)
о взыскании 141257,89 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Светловой О.А., представителя по доверенности от 01.07.2013г.
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось с требованием к Государственному учреждению здравоохранения «Читинская центральная районная больница» о взыскании задолженности 50000 руб. по договору на предоставление сервиса ИС МИС по принципу услуги - «Программное обеспечение как сервис» SaaS для нужд учреждения здравоохранения №3464 от 01.06.2013г. за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.
Определением суда от 10.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований и о взыскании задолженности в размере 141257,89 руб. по договору №3464 от 01.06.2013г. за 2013 год.
По ходатайству истца в порядке ст.48 АПК РФ судом произведена замена ответчика на его правопреемника- Государственное учреждение здравоохранения «Читинская центральная районная больница».
Определением от 24.09.2014г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на иск не представлен.
Учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 15 октября 2014 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
По заявлению истца 01.06.2013г. между ОАО «Ростелеком» и ГУЗ «Краевая больница №2» был заключен договор на предоставление сервиса ИС МИС по принципу услуги – «Программное обеспечение как сервис» SaaS для нужд учреждения здравоохранения №3464, который действует с 01.01.2013г. За период с января по декабрь 2013г. ответчику оказаны услуги на сумму 481117,16 руб., расчеты произведены частично, задолженность составляет 141257,89 руб. В результате реорганизации ГУЗ «Краевая больница №2» в форме присоединения к ГУЗ «Читиснкая центральная районная больница» с правопреемника подлежит взысканию задолженность в сумме 141257,89 руб. на основании ст.309, 779, 781 ГК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
01 июня 2013г. между ГУЗ «Краевая больница №2» (заказчик) и ОАО «Ростелеком» (исполнитель) заключен договор №3464 на предоставление сервиса ИС МИС по принципу услуги – «Программное обеспечение как сервис» SaaS для нужд учреждения здравоохранения.
По условиям договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по обеспечению функционирования Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы Забайкальского края по принципу «Программное обеспечение как сервис», включая техническую поддержку Медицинской Информационной Системы на условиях согласно приложению №1.
Согласно п.3.1 договора срок оказания услуг по договору установлен с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., что не противоречит требованиям ст.425 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
По п.2 договора стоимость услуг за год установлена в размере 489436,04 руб., в том числе за первый квартал - 133620,13 руб., за апрель-май 2013г. – в сумме 61117,98 руб., и расчеты производятся по графику в июне-ноябре 2013г.
Согласно п.2.6 договора стоимость услуг в месяц с 01 июня 2013г. составляет 38920,46 руб., и заказчик производит расчеты в течение 15 банковской дней с момента подписания акты сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.9).
Из материалов дела следует, что сторонами подписаны акты выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2013г. на сумму 236352,84 руб., от 31.07.2013г. на сумму 42584,68 руб., от 31.08.2013г. на сумму 42099,71 руб., от 30.09.2013г. на сумму 33780,80 руб., от 31.10.2013г. на сумму 42099,71 руб., от 30.11.2013г. на сумму 42099,71 руб. и от 31.12.2013г. на сумму 42099,71 руб.
За 2013 год по договору №3464 к оплате предъявлены счета-фактуры за оказанные услуги на сумму 481117,16 руб., и согласно платежным поручениям ответчиком произведены расчеты на сумму 339859,27 руб.? задолженность составляет 141257,89 руб.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
По условиям п.8.4 договора истец направил ответчику претензию от 21.03.2014г. с требованием об уплате задолженности за 2013 год.
Ответчиком обязательства по оплате услуг по договору №3464 от 01.06.2013г. надлежаще не исполнены, расчеты в установленный срок произведены частично, задолженность составляет 141257,89 руб.
02.09.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ГУЗ «Краевая больница №2» в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению здравоохранения «Читинская центральная районная больница».
В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Таким образом, при присоединении юридического лица на основании универсального правопреемства к ГУЗ «Читинская центральная районная больница» переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.
На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга в сумме 141257,89 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.58, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску от заявленной суммы составляет 5238 руб. и относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Читинская центральная районная больница» (ОГРН 1027500847681, ИНН 7524006073) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) основной долг 141257 руб. 89 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 143257 руб. 89 коп.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Читинская центральная районная больница» (ОГРН 1027500847681, ИНН 7524006073) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3238 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
