Определение от 05 ноября 2014 года №А78-9523/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А78-9523/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-9523/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Переваловой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Компания Транспорт-Сервис" (ОГРН 1097746577092, ИНН 7720668002)
 
    к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги по комплексной уборке помещений в сумме 60884,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1813,86 руб.
 
    без вызова сторон                  
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Компания Транспорт-Сервис"  (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по комплексной уборке помещений в сумме 60884,72 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1813,86 руб.
 
    Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направлялось сторонам и ими получено (в материалах дела почтовые уведомления №№59749, 59748, 59750).
 
    Дело рассматривается в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) без вызова сторон.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В рамках рассмотрения настоящего дела, судом установлено, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.09.2014 принято исковое заявление ООО "Компания Транспорт-Сервис" о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" задолженности за оказанные услуги по комплексной уборке помещений в сумме 60884,72 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1813,86 руб. по договору №2013/72, дело №А78-9280/2014 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление истца №9523 поступило в Арбитражный суд Забайкальского края 09.09.2014, то есть после принятия к рассмотрению аналогичных требований истца по делу №А78-9280/2014.
 
    В настоящем деле требования истца являются однородными с требованиями по делу №А78-9280/2014.
 
    Способ защиты по существу является тождественным между настоящим делом и вышеуказанным делом, т.к. преследует одну цель.
 
    Поскольку истец уже реализовал свое право на судебную защиту в деле №А78-9280/2014 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле, при этом дело №А78-9280/2014 было принято к производству суда ранее, чем настоящее дело, то параллельно дела с одним предметом и теми же сторонами и тем же основаниям не могут рассматриваться разными составами суда (объединение дел допускается в одном суде – ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, производство по делу в рамках настоящего иска, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина, согласно представленного в материалы дела подлинника платежного поручения №13855 от 28.08.2014 возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Транспорт-Сервис" (ОГРН 1097746577092, ИНН 7720668002) из федерального  бюджета  2 547 руб.  92 коп. государственной  пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Перевалова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать