Определение от 08 октября 2014 года №А78-9522/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А78-9522/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-9522/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Курбатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход», как отсутствующего должника,
 
    при участии в судебном заседании представителей уполномоченного органа по доверенности от 22.01.2014 № 2.13-09/7 Авдась В.В. и по доверенности от 200.12.014 № 7/2 18 Булгатовой С.М.,
 
    установил:
 
 
    уполномоченный орган (ФНС России) 9 сентября 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН 1028002326560, ИНН 0606041446, Забайкальский край, пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 105, далее – ООО «Восход», должник), как отсутствующего должника.
 
    Определением суда от 11 сентября 2014 года данное заявление принято к производству.
 
    В материалы дела 3 октября 2014 года от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов согласно приложения к ходатайству (вх. №А78Д-4/35242).
 
    Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 6 октября 2014 года направило письмо, в котором сообщает, что не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Восход» вследствие отсутствия арбитражных управляющих, давших согласие на их утверждение конкурсным управляющим должником (вх. №А78?35537).
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определение о принятии к производству заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход» 12 сентября 2014 года направлено должнику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    На дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление ООО «Восход» о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН 1028002326560, ИНН 0606041446) до 10 часов 00 минут 25 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание будет проведено в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Предложить уполномоченному органу рассмотреть вопрос о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд:
 
    -  расчет пени к требованию № 6 от 18.01.2012,
 
    -  пояснения по привлечению налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление налогового расчета по налогу на прибыль за первый квартал, полугодие, девять месяцев 2009 года, 1 квартал, полугодие 2010 года,
 
    -  материалы налоговой проверки по требованиям № 494 от 28.03.2011, № 489 от 28.03.2011, № 490 от 28.03.2011, № 491 от 28.03.2011,
 
    -  пояснения по периоду начисления пени по требованиям №№1958, 4232, 4157, 2569, 2605, 3448.
 
    Должнику:
 
    – отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), с указанием сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 Закона о банкротстве с доказательством заблаговременного направления копии отзыва заявителю;
 
    -  последнюю бухгалтерскую отчетность с расшифровкой статей активов, документы по итогам последней инвентаризации имущества
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9522/2014.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного мирового соглашения производство по делу прекращается.
 
 
 
    Судья
 
    А.Е. Мацибора                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать