Решение от 31 октября 2014 года №А78-9487/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9487/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Малофеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    администрации городского поселения "Атамановское" (ОГРН 1057524018837, ИНН 7524012447)
 
    к администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское" муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527012630, ИНН7521003324)
 
    о взыскании 798582,29 руб.
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство территориального развития Забайкальского края (ОГРН 1087536008713, ИНН 7536095857),Администрация муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края (ОГРН 1027500784134, ИНН 7536095857)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бянкиной К.М., представителя по доверенности от  08.05.2014 года;
 
    от ответчика –  Минина М.В., представителя по доверенности от 30.08.2014 года;
 
    от третьего лица 1 – представитель не явился;
 
    от третьего лица 2 – Чернышовой В.А., представителя по доверенности от 09.12.2013 года,
 
    установил:
 
 
    Администрация городского поселения "Атамановское" обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское" муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате переданного в соответствии с договором купли-продажи №6/13 от 26.08.2013 товара в сумме 741330,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 845116,20 руб., всего - 1586446,20 руб.
 
    Требования истец неоднократно уточнял.
 
    В окончательной редакции истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 741330,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57252,29 руб., всего – 798582,29 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования в части основного долга признал, в части процентов просил отказать в связи с отсутствием вины в нарушении обязательств.
 
    Представитель третьего лица считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    На основании договора купли-продажи №6/13 от 26.08.2013 года истец передал ответчику котлоагрегат водогрейный КВ-1.86 КБ (КВ-1.6-95 ШП) заводской номер 0910,  год выпуска 2010.
 
    Цена имущества составляет 823700,00 руб. согласно п.1.3 договора.
 
    Разделом 2 договора стороны предусмотрели, что оплата производится в два этапа: 82370,00 руб. – задаток для участия в аукционе, 741330,00 руб. – оставшаяся часть стоимости имущества.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что задолженность в размере 741330,00 руб. до настоящего времени не оплачена.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
 
    Просрочка в оплате является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    По расчету истца сумма процентов за период с 10.09.2013 года по 13.08.2014 года составляет 57252,29 руб. (337 дней просрочки)
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет истца суд считает обоснованным в сумме 56742,63 руб., поскольку за указанный период количество дней просрочки составляет 334 дня с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14.
 
    В остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.
 
    Доводы ответчика об отсутствии вины в нарушении обязательств, вследствие отсутствия денежных средств, основанием для освобождения от ответственности в рамках заключенного договора не является.
 
    От уплаты государственной пошлины стороны освобождены в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское" муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527012630, ИНН7521003324) в пользу администрации городского поселения "Атамановское" (ОГРН 1057524018837, ИНН 7524012447) задолженность в сумме 741330,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56742,63 руб., всего – 798072,63 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев