Определение от 10 октября 2014 года №А78-9485/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-9485/2014
 
    10 октября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сверкуновой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседаниидело по заявлению ООО "Интерком" (ОГРН 1117536012373, ИНН 7536122564) к Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН 1087536002916, ИНН 7536090062) о признании незаконным действия Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы, Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, выразившееся в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа исполнительного листа серия АС № 006118318 выданного Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-1260/2013, и бездействий выраженных в не направлении сторонам исполнительного производства постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем, не рассмотрении обращений заявителя, не составлении в отношении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" протокола об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного листа.
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
 
    1. Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита»;
 
    2. Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился, извещен;
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился, извещен;
 
    от третьих лиц – представители не явились,
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Интерком" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН 1087536002916, ИНН 7536090062) о признании незаконным действия Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы, Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, выразившееся в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа исполнительного листа серия АС № 006118318 выданного Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-1260/2013, и бездействий выраженных в не направлении сторонам исполнительного производства постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем, не рассмотрении обращений заявителя, не составлении в отношении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" протокола об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного листа.
 
    Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа ООО "Интерком" от заявленных требований является урегулирование спора во внесудебном порядке.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю известны и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                           Б.В. Цыцыков