Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-9482/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Чита Дело № А78-9482/2014
10 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1057536070900, ИНН 7536060653)
к открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
об обязании передать информацию о состоянии лицевых счетов собственников помещений,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" об обязании передать информацию о состоянии лицевых счетов собственников помещений с указанием показаний приборов учета общедомовых и индивидуальных приборов учета ежемесячно за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.
Однако исковое заявление было составлено с нарушением требованием требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
Определением от 09.09.2014 истцу было предложено в срок до 09.10.2014 выполнить следующие действия:
- обосновать правовые основания заявленных требований;
- представитьдоказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по юридическому адресу;
- представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 12.09.2014 (уведомление № 672002 79 57752).
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания суда.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4000 руб. 00 коп., подлежит возврату на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1057536070900, ИНН 7536060653) и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1057536070900, ИНН 7536060653) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - исковое заявление на 5 листах;
- приложенные к заявлению документы на 14 листах;
- справка на возврат государственной пошлины от 10 октября 2014 года;
- платежное поручение от 05 сентября 2014 года № 19395
Судья Е.А. Фадеев
