Определение от 06 ноября 2014 года №А78-9469/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-9469/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Радевой Н.А., представителя по доверенности от 17.10.2014 года, Авдась В.В., представителя по доверенности от 22.01.2014 года №2.13-09/7;
 
    от должника: Злобина Ю.А. -  директора ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» (выписка, паспорт).
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю(ОГРН 1047542001517, ИНН 7530010409, адрес: 674674, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, проспект Строителей, д.9) 08 сентября 2014 года обратилась в суд с заявлением (входящий № 9469) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» (ОГРН  1027501068814, ИНН  7530010046, адрес: 674674, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ГОС-4, а/я 55).
 
    Определением суда от 10 сентября 2014 года данное заявление принято к производству.
 
    05.11.2014 года в суд от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении требований.
 
    Суд протокольным определением от 06.11.2014 года отказал в принятии уточненных требований на основании ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
 
    23.10.2014 года в суд от должника поступило возражение на требование заявителя, сопроводительное письмо к постановлению о взыскании сбора, пени за счет имущества организации от 16.10.2013 года №1045, постановление о взыскании налога, сбора, пени от 16.10.2013 года №1045.
 
    31.10.2014 года в суд от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» до принятия решения по делам №А78-11250/2014, А78-11118/2014.
 
    Должник в судебном заседании требование поддержал.
 
    Представители уполномоченного органа возражали относительно приостановления производства по делу, просят отложить судебное заседание.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, считает необходимым отказать в его удовлетворении в связи с тем, что не находит оснований для приостановления производства по делу.
 
    Вместе с тем суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования налогового органа, так как должником предпринимаются меры по погашению задолженности, производится реализация имущества в рамках исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» о приостановлении производства по делу.
 
    2. Отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» до 11 часов 00 минут  02 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Заявителю (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю):
 
    - решения, вынесенные по ст.76 Налогового кодекса РФ о приостановлении операций по счетам в банке;
 
    - представить уточнение заявленной суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, в случае оплаты должником задолженности с доказательствами направления уточненного заявления в адрес должника.
 
    Должнику (обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92») представить:
 
    - документы, подтверждающие оплату задолженности.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9469/2014
 
 
    Судья
 
    Т.В. Архипенко